Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1972-10-12

'Hl Pl—1

Héder et:

5o éves évfordulóját ünnepelte nemrég a vállalat.

Vállalati kitüntetések, elismerések kerültek kiadásra. Furcsának tartja, hogy a kitüntetésre, melyét most akarnak majd Vándor elvtársnak adni, akkor miért nem került sor.

Fény v esi etnő:

A módszerrel nem ért egyet. Nem ért egyet azzal sem, hogy bujkálni kell azért, hogy nyugdíjba megy. Gondolom, hogy ezek a dolgok Vándor elvtárs idegeinek sem tettek jót, véleményem, hggy menjen nyugdijba.

Petővári et:

Szó van olyan elvekről, mely mindenkit érinthet. Egyre nehezebb probléma kikerülni az életből. Ennek a tes - tületnek döntési jogköre van. Nincs bebizonyítva, azt a kérdést kell eldönteni, hogy Vándor elvtárs aktivképes-e. Először azt kellene megnézni, hogy ki legyen Vándor elvtárs helyett és csak utána jöhet más. Nem eldöntött, hogy Vándor elvtárs helyett ki lesz, és az sem eldöntött, hggy 1 évig még nem maradhatott volna Vándor elvtárs. Ha ezt nem bizonyítják be, akkor addig kénytelen vagyok tartózkodni a szavazástól.

Dulai et:

Nagyon nehéz helyzetben vagyok. 10 óve dolgozom mint káderes. Ennyi kritikát, ill. kritikában még nem ©olt része.

Vándor elvtárs 6o éves korában elmegy nyugdijba. Munkáját közösen értékeltük a Személyzeti Főosztállyal. A lcollégiu m döntése, hogy az igazgatók, vezérigazgatók ha a 6o évet elérik, nyugdijba menjenek.

Vándor elvtárs elfáradt"zsebből nehéz vezetni" Előnye a Ferro vezető-garnitúrája. A személyzetis elvtársnő nem üti meg azt a mértéket, hogy segítséget tudott volna adni Vándor elvtársnak, a személyzeti munka részét át

r

í I- 4 -