Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1972-08-17
r ~i- 6 -Más dologról is szó van. Előnyüket a vállalatok is kihasználják ezt nem tagadhatjuk. A külső szerelés példája mutatja ezt a tényt. Elmaradtak a termeléssel, de a nyereségtervet 131 százalékra növelték. Johnéi dér et. A bérszínvonal ós jövedelemarányok megváltozása. N*n tudunk megfelelő magyarázatot adni erre a problémára. A Kismotorban megkérdeztük, hogyan állnak. Fazekas elvtárs válasza az volt, hogy óvatosak voltak. Még az is kétséges, hogy a mostani százalékot tartani tudják. Lantos et. Az Olajgyár eddig nem volt rákényszerítve, hogy eladja a raktárkészletét, most rá volt kényszerítve. Ez egy kényszerhelyzetet mutat. A bázishoz ez nagy eltolódás. A tervhez viszonyítva csak a Vegyszernél van eltolódás. Ha a vállalat jó időben adja el az olajat, akkor egy csomó nyeresége van. A számok alapján 28o dolláréit adták az olajat. Ha éppen nincs pónzsz ke, akkor megkétszerezhetik a ny reséget. Pataki et Ha egészében nézzük a számokat, akkor meg kellene nyugodni. A végszámok a kerületi összesítőben nagyon jók. Mégis nyugtalanít néhány dolog. szocializmusban alapvető kérdés a megtermelt javak mennyisége, termelékenység és a nyereség kérdése. A termelés 117,2 a bázishoz képest. Übből nem látszódik, mennyit jelent az áremelés. Jó volna látnunk, hogy emellett a termelésnövekedés mellett valóban növekedés vane. Ha ez nagyon kis részben volt az áremelkedésből, akkor jó. Ha nagy részét az áremelkedés teszi ki, meg kell néznünk a dolgokat. £ 7
