Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1972-04-13

[h n

I I- 9 -Többször vita alakult ki köztem és a rendőrségen dolgozó elvtársak között a "ne csináljunk bűnözőt, ha nincs" értelmezése körül. Nagyon fontos állásfoglalása ez a Pártnak és helyes is.

A"jelszó" helyes, illetve a tartalma, de csak együtt, egészében. Félő az egyoldalúvá válás, a ..."nincs" hangsúlyozása.

Egyetértünk azzal, hogy a bűnözés me .előzése a döntő és hogy el kell zárni a bűnözővé fejlődés útját. Ebben a társ-dalomnak és a Rendőrségnek együttes feladata van. De ha a kapitányság szervei csak akkor lépnek fel, amikor már büncselek-X"’s

rnény van, akkor ezt nem lehet megelőzésnek venni.

Valahol az utón kell találkoznunk a társadalomnak és a rendőrségnek is és akadályt állitani azokkal szemben, akik erre az útra lépnek. Nem azonnali büntetést kérünk számon a rendőrségtől, hanem figyelmeztetést és megállítást. Tehát először ebben kellene szemléletváltozást elérni.

2./ A Rendőrkapitányság vezetőinek másik állandóan visszatérő problémája, hogy kevés a rendőr.

Ez ténylegesen meglévő probléma, de a megfogalmazna bizonyos egyoldalúságot takar, ami esetleg fékez^ heti a munkájukat. A jelentésben szó van arról,

hogy a végső szétosztásra 9 rendőr jut az urcára.

Ennek a 9 főnek - illetve a munkájuknak - a megítélése viszoibii hiányzik a jelentésb 1.

A jelentés ebben egy kicsit sematikus. Az eredményű seggnek feltétele a létszám, de nem az egyedüli. Nem elég az, hogy az utcán csak rendőő va , intézkednie is kell. H$ aktiv intézkedő, akkor lehet, hogy a 9 í’ő is elég, egyébként 20 fő is lehet kevés.

A kerület mostani helyzete a nagy anyagi értékek felhalmozódása az építkezés területén, az építkezéseken "dolgozó" sok lump elem, a lakosság egymást nem ismerése, stb. kedvez a bűnözési lehetőségeknek.

A O

____________ _ _ . ^

—iw—