Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1971-03-18
I ... I Schneider eb_: 1. oldal; vau e hiányérzet a munkánkkal kapcsolatban, tendencia várható hatását nem tudjuk elemezni. Mivel ilyen hiányérzet adódik, búr az anyag pozitívumához hozzá kell tenni, hogy 1970. évről szóló beszámolót vesszük, akkor v.gyük hozzá a december 17.-i anyagot is. így ad a kettő egységes 1 >peb. Vau bizonytalanság érzet. A meg,liivott igazgató elv Fisakhoz kérdést intézve létszám növelésével, béralappal kapcsolatban; Prógl elvüárs va. ászként adta, hogy mindenkinek ie, von a fedezete, A Gazdasági Műszaki Bizottság nem tehát semmiről, mert ezeket az adatokat kapták. Ezek az adatok nem teljesen azonosak /Vegyszer adabszo.; gálöébás alapján nem egyezett/ a berm; értek majdnem lo millió ua.létszámban változás alakulás van. A tervezett számok reálisak-e? Alig várják, hogy az igazgató elvbáj.sak megjöjjenek. Terv-mód ősit ást végre kell hajtani, kincs meg a 32 millió irreális a célkitűzés. Véleménye szerint 690 millió felfutás ami megvalósítható.- Vegyszer - olefin-programra készül, mikorra tervezték; 1973-ra, de az a létszám, ami most van náluk, lehetőség nincs. Komoly problémák vannak. A számokat át kell dolgozni. Az elvtársak vóleménye szerint nem reális a létszám, célkitűzés 462o fő alatt kell mar a dalok. A "R” alap 21 millióval lett szankcionálva. Az uj számok azt mutatják, hogy 900 Ft/fővel korrigálták vissza a béralapot. "R" alap berkéről kifizetéssel stb. tudják dotálni, 12 napot tudnak osztani. A Végrehajtó Bizottság ezeknek az adatoknak alapján, elvárásai a vállalatok felé eszközölni lehet, mielőtt tévedésbe esnénk. Vélemói. ye, hogy nézzük meg mégegyszer ezeket a számokat, ill. ezeknek a számoknak az alakulását, és úgy hozzuk be a Végrehajtó Bizottság elé. A félév során jön a jelentés a Végrehajtó Bizottság elé, 5 éves távlati tervekkel, kiegészülve hoznunk a tényleges számokat. Réti et: Az anyaggal kapcsolatban; a Gazdasági Bizottság nehéz helyzetben van. Legyen egy komoly vizsgálat “komolytalan dolgok amik ide le vannak Írva". A bérszínvonal csökkentés komdy politikai kérdés. Véleménye, hogy komoly vizsgálatot folytassunk le. Nehéz az egyes tizemekn -1 állást fog 1 a 1 ni. Kismotor; 25 % nyereség; üzemi demokrácia mennyire érvényesül; TSZ; tevékenység, lucerna stb. csökkentése? /táblázat/ Mellék-üzemag minden egyéb dolgot fedez. Fontos lenne látni az összefüggéseket; a jövedelem alakulását nézve, ló yegesen magasabb. Baleset alakulása; összefügg a termelékenységgel, ha lo ezer munkanap esik ki, történik-e felelásségrevonás? Szabó eb:- Termelékenységhez; vállalati tervek - helyenként jelentős •termelékenység növelést terveznek. A számok a fejlődés mértékénél tekintve bizonytalanok;- létszám n .velőst terveznek;- nem szűrhető ki az ármozgás hatása. Az ezzel kapcsolatos számítások is a bizonytalanságot mutatják, mert egyszerű számítással me .kapható, hogy mennyivel kell a termelékenységnek növekednie. Tehát egy egysezrü matematikai művelettel. A tervezett 1 rtszám-növekedósb, mint termelékenységet nem növelő tényezőt le kell mindenképpen számolni. -----------------------—-----T-------------------------------- ’ ~ » - W------- ' —— ’
