Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1970-04-09
|— i !- a szakszervezetben dolgozók nem tudják mi a feladatuk.- a KISZ-el is sokáig volt vitánk a nyereség felosztás témájában.- a gazdasági vezetésben sokszor érthetetlen az óvatoskodás.- március 27-én tárgyalják az e témaközben felvetett problémákat Lantos et: az ottani problémák oka: Szőke et: - a párt a vállalat a szakszervezeti vezetés az oka- a párttagság összetétele nagyon rossz. A fiatalok értik de nem csinálják az idősebb párttagok sértődöttek.- a szakszervezetben dolgozó kommunisták nem értik és nem érzik a felelősséget- a szakszervezet feladat meghatározása rossz- a KISZ csucsvezetőség nem ért egyet a nyereségrészesedésből bér fejlesztést milyen módón lehet, akkor egyszer szorulhat magyarázatra, de állandó vita téma nem lehet.- a gazdasági vezetés feladata, hogy jó előre jelezze mit fejleszt, mik a tervek, mi a feltételei ezeknek- közösen meghatározzák mik a feladatok utána nincs vita, a gazdasági vezetés tegye meg az intézkedéseket, a pártszervezet feladata pedig az erre való mozgositás.- nincsenek jobb vezetők ezekkel kell dolgozni- a jubileumi munkaversenyben részt vettek.- feladat, „ho^jy a vállalásokat konkrétabbá tegyék- a munkásőrség fejlesztése nagyon nehéz Kádár et: /Ruszina elvtársnőhöz/ az előző VB más volt a vélemény. Réti et: az 56 előtti párttagokkal szemléleti vita van? , Ruszina etnő: Véleménye szerintiül exponáltén van a probléma az anyagban felvetve. Tény, hogy 1968-tól nem volt munka verseny. Ennek több oka is volt; az SzB-ban történt sikkasztás. SzB-on helül nagy volt a mozgolódás én egyéves pártiskolán voltam. A brigádmozgalom alapjait hoz^ tűk létre a jubileumi versenymozgalomban, de itt túlzott türelmetlenséget tapasztalunk a csucsvezetőség részéről. Itt nincs vita a párt és a szakszervezet között. Az igazság az, hogy a semmiből kellett kiindulni. Véleménye szerint van egy mi és ti szemlélet, ’ ely nem segiti a dolgokat, s a pártszervezet egyedül marad. Vita: Petővári et: Szőke et válasza és Lantos et rákérdésezései gondokkal terhes. Hol vannak a viták és mik a gyökerek? Az a véleménye, hogy a pártvezetőség védekező állásponton van. Egy maximális törekedés látszik . A párt vezető szerepének értelmezése körül van probléma. A felelőségre vonást sem alkalmazzák azokkal szemben, akik a közös elhatározásokat, feladatokat nem hajtják végre. Kádár et: Nem véletlen a téma választás. Képet kapunk a munka megitéléséthez. i _ _______________________ “ *
