Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1969-02-13

’ ' ■ 1 ^ — ■ -t I

*

4 -Az úttörő és kisdobos ta'dijfí.zetős 99«5fc-oa„

Jól működik a KISZ kerületi pénzű.yi ellenőrző bizottság, Azj5v során minden alapszervezetet ellenőriztek, volt ahova többször is kijutottak, föle-.- azokhoz az alapszervezetekhez, ahol problémával találkoztak, tanácsot és módszertani segítséget adtak. Előfordult olyan eset is, hogy a KISZ VBt. foglalkozott pl. az Olaj gyári és a Vegyiműveket szerelő Váll. KISZ szervezetek pon&ügyi os gazda, k'-'éási problémáival és hozott határozatot a munka mer javítására, illetőleg felelősi -re vonása*

Kossuth kiadó. Pénzügyl_zaitéál]eiM^*

1968 évre 12o000 Ft-00 terve volt, amit 99„9 #-ra teljesítettek.

Az év során kirondoltsé-vezető cserét hajtottak'végre az Elvtársak, - a személycsere biztosíték a jobb munkára,

A Kerületi Pártbizot tsá" az év során titkári értekezleten, apparátus értekezleten os kétszer reszort értekezleten tárgyalta a terjesztés munkáját*. A Kerületi PB. felhívta a pártszervezetek figyelmét arra, ahol nem volt terjesztő, hogy állítsanak be,'

Remélhető, hogy a hozott intézkedésekkel a munka javulni fog,

A Budapesti Pártbizottság Gazdasági osztálya a Kerületi PB-én, üzemi pártbizottságokon, körzeti pártszervezeteinknél 1968 május-junius havában dokumentációs vizsgálatot végzett és a következő észrevételeket tette:

A munka vitelében a vonatkozó határozatok érvénye sülnek,^ - ennek dacára a tagdíjfizetés alapszervi adminisztrációjánál egyes bizalmi'lapokon a fizetés megjelölés és a párttagok aláírása hiányos.

Nem volt elégedett felsőbb szervünk a kerületi PB költségvetése ^ felhasználásának tervszerűsédével /jubileumi jutalom, étkezési

költségek., ágit,, prop. ^költségek, stb„ / Ezeken a döntő többségében objektív okokon 19&8 évben Í3 keveset tudtunk változtatni.

/--n Bírálták az elvtársak az állóeszközökre fordított kiadásokat,

amelyek nem az alap előirányzatnak megfelelően alakultak. Kevesebbet terveztünk, - többet használtunk fel. Ismeretes a VB, előtt, hogy körzeti pártszervezeteink helyiségei szükek, korszerűtlenek, elavult régi épületekben vannak, s egyeseknél még a kötelező higénia betartása sem megoldott* /W.O.-ék hiányoznak./

Van a Budapesti Bizottságnak előírása arra, hogy az állóeszközök karbantartása, feluj itása milyen időközönként történjen. /Festés 4 évenként, külső homlokzat tatarozás 8-10 évenként./ A körzeteknél ezeket az előírásokat betartani nem lehet, a meghibásodások gyorsabban következnek be, - egyébként 1968 évi igényeinket a Budapesti Bizottság nem tudta teljesíteni, anyagi eszközök hiányában, s azok már a Végig haj tóbizottság el'kerülő tervben benne sem voltak. Ennek körieddé ja 19ö9-ben történik megft Áll ez a bútorokra vonatkozóan is, - mert felsőbb szervünk uj bútorokkal a kerületet nem látja el, csak felújítottak kerülnek ki.

Pénzügyi szabálytalanságot sem a Kerületi PB-én, sem a vizsgált alapszerve setékben nem találtak, - azonban több hiányosságra hívták fel fi gyeImünke 13- pénztár átadás esetén hivatalos átvétel nincs ;

,A

■ — ■ -■ ■ ^