Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1969-04-24
■ --------------------------------------------! ~ " -! I "“t I I 5 -A bizalmi választásokon még csali elvétve jelentkezett a nyereségoloszbás, kategóriába sorolás problematikája. A válaszadásra és ált 1 .bán e szakaszra jellemző volt, hogy a feltett kérdések csak kis mértékben kerültek megválaszolásra. A bizalmi hálózat - egyes vállalatokat kivéve - /Forroglobus/ némileg szélesedett* A párttagok aránya általában az elmúlt időszakhoz hasonlóan alakult, egy-egy területen sikerült a nem megfelelően dolgozó bizalmi helyett párt| tagot megválasztani* 2./ A MB. ós USzT. választ .sokat is szervezetten készítették elő. Ezen a területen már erősebben érezhető volt a pártszerve-' zotek segítése és egyes kommunisták lelkiismeretes munkája. A jelölő bizottságok többsége aktív volt a választást meg| előző egy hónapban. Az előkészítés során felhasználták a SzOT és az Ágazati Bizottságok választási * útmutatóit, vala| mint a bizalmi választások tapasztalatait. Egyes bizottságok kiemelkedő munkát végeztek, minden szakszervezeti tag- J gal beszéltek, nem csak a káder kérdéseket tisztázták, hanem véleményt kértek a MB. és ÜSz-To munkájáról és az al! talános politikai hangulatról* | A jó politikai és szervezési előkészítés eredménye, hogy a választás‘napján dolgozó szakszervezeti tagok 7o-8o %-a megjelent. Általában-határozatképesség miatt elhalasztás nem történt. Az ÜSzT, választásokon a küldöttek 9°-95 vett részt. A választó taggyűlések többségén a vezetőségek beszámolói megfelelő alapot adtak a jó politikai hangulat, az aktivitás, a nyílt, őszinte légkor kialakulásához* A beszámolók áiteláb"n tartalmasabbak, konkrétabbak voltak az ^ elmúlt választások beszámolóinál. Ezt elősegítette a beszámolási időszak esenénygazdagsága, az elvégzett feladatok eredményeinek értékelése• A beszámolók tartalmának pozitívumait J - a munkaprogram alapján a kétéves munkát értékelte, I - felhasználta a bizalmi választások tapasztalatait, igyekezett választ adni az ott felmerült kérdésekre, I - támaszkodott a jelölő bizottság által összegyűjtött észre[ vételekre. j Egyes beszámolók szembetűnő hiányossága: | - tényeket sorolt fel és nem elemzett,- hiányzott az agibatív jelleg,- a szakszervezet megnövekedőbt szerepe nem kopott megfelelő | súlyt. | . I i iI .t j|. " ffik/, , ' > ' /[ 'I |