Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1968-02-01
r~ " i -- \/ J- 2 -Az egyéb költségek között az eh d jellegűekre tervezett 14t,5oo,-Ftal. szemben lo»5oo,-Ft-ot használtunk fel, A régi párttagok segélyezésére 5.5oo.-Ft-ot forditottunk,. A segélyek kifizetése jo hatást váltott ki, az idős parttagokból, akik nagyra értékelték a párt gondoskodását • A rovat egyéb költségeit /segély, kulturális költőig, munkaruha, szociális jellegű költségek/ a tervezettnek megfelelően használtuk fel. Propaganda költségek: A felhasználás 95*8 %-os. A szemléltető eszközökre biztositöbb előirányzatokat összevontuk és az 5o eves évforduló ünnepségeinél használtuk fel. Működési és szervezési kiadások: Az év során szigorú takarékosságot valósítottunk meg, elsősorban a'zert, hogy állóeszköz túllépéseinket a költségvetésből fedezhessük. A költségvetés állóeszköz fedezethiányát-'' elsősorban e költség rovatokról biztosítottuk, /pl: tüzelő, villany, telefon, gépkocsi/ A takarékosság mindammellett nem okozott zavart a# politikai munka végzésében, A költségeken belül például az 1 főre eső papírfelhasználás /nyomtatvány költségek nélkül/ 392.-Ft, nyomtatvány^ költségek nélkül/ 392.-Ft, nyomtatvány költségekkel 642.-Ft. Az egy főre eső telefonbeszélgetesek száma - munkatárs és adminisztrátor - éves szinten 1128,-Ft. Az apparátusban az utazási költségek emelkedtek, mert 1967. január 1-el a kerületi bizottság uj státuszt kapott. Ennek kihatása éves szinten 8oo.-Ft. t < , A fuvarköltségekre tervezett összeg 3o %-ut használtuk fel* A gépkocsi fenntartásra tervezett lo9.5oo.-Ft-al szemben lol,428.-Ft-ot használtunk fel, az előirányzat’ 92,6 %-áb. Állóeszközökre fordított kiadásaink* ■ Az év során a gazdálkodást úgy folytattuk, hogy a menetközben felmerüld problémákat /irattári páncélszekrény építése/ megoldjuk és anyagi kihatásait költségvetésen belül biztosítsuk, A karbantartásokra, felújításokra és az állóeszközök pótlására a Végrehajtó Bizottság 58.7oo.-Ft-ot hagyott jóvá a felhasználás 62.4oo.-Ft. A rovaton belül úgy gazdálkodtunk, hogy g. karból.tartások között betervezett két körzet padló csiszolását és tartós fényezését elhagytuk, s helyette megoldottuk 8-as körzet falszigetelési munkálatait. Ugyanakkor nem terveztük az 5-Ös körzet villanyfelujitási munkáját /vezetékek falbahelyezését/ de a szükséglet úgy kívánta*, hogy ezt soron kivül végezzük el,, mert a vezetékek meghibásodása miatt nedves időbe), a tető állandóan áram alá került, ami baleset veszéllyel járt. Bár több gondot fordítottunk a körzetek állóeszközei állóképességének javítására, mégis előfordult, hogy a felújítási munkálatokat minőségileg nem a legjobban sikerült elvégeztetni, A közeljövőben nem mondhatunk le nagyobb ‘•oí-fejroááfrí;illetve felújítási munkálatokról, mert az állagok évről-óvre romlanak0 A jelenlegi felújítási munka is felhívta figyelmünket arra, hogy a kiilsó tatarozásnál a faszerkezetek elkopása miatt a jövőben az ablak tokok és ajtók cseréje is szükséges lesz. Ismételtei, felvetjük, hogy kisebb értékű munkák elvégzése mindinkább o/<1
