Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1968-01-04
r ... n Juhász Józsefné etnő: Elmondja továbbá, hogy 1966, 1967 elején sok brigádvizsgálat volt a tanácsnál. Ezt jónak tartják, csak egy kicsit sok volt, mert a párttá ság azt hitte, hogy valami nagy baj van az apparátusban. Az ügyiratok számának csökkenésével kapcsolatban elmondja, hogy az nem csökken, hanem inkább növekszik. Ezzel sokat foglalkozott már a pártszervezet is, hogy mi lehet ennek az oka. Pl: Szoc.pol. vonalon mindig több és több a segély kérés, szabálysértés vonalán mind több és több a vita, valamiut az építési osztályon is nőtt az akta forgalom. Nem túlzottan minden területen, de vai akta forgalom, és ügyfél forgalom is ezeknek a problémáknak a felmerülésekor. A jogkor bővítésével kapcsolatban elmondja, hogy a IX. Kongresszus határozatának megfelelően - melybe a tanácsok jügkörét bővitették - jobban bele tudnak folyni az ellenőrzési munkába. Résztvesznek elnöki értekezleten a VB függetlenített tagjai, tájékoztatták a problémákról a vezetőséget, melyen Valachi elvtárs és Samu elvtársak is /-n részt vettek. Beszámoltatták a különböző osztályokat a munkájukról /pl: igazgatási osztályt, pénzügyi osztályt a terv teljesítéséről stb./és ezeket a beszámoltatásokat a jövőben is végre fogják hajtani. Elmondja, hogy a pártvezetőségben kövesen vannak, de a feladatok megoldásába, és azok végrehajtásába a párttagságot az eddigieknél jobban be fogjak vonni. Őszinte légkör kialakulásával kapcsolatban elmondja, hogy ez a taggyűléseken meglátszik.Olyan emberek mondják el a véleményüket, akik azelőtt nem xk± szóltak hozzá. Elmondták, hogy úgy érzik, hogy egyes fiatalokat futtatnak. Ezt taggyűlésen tisztázták, hogy nem futtatás kérdésé, hanem a jó kéjiességü fiatalokat oda irányítja, ahol szükség van rájuk. Fegyelmi kérdésével kapcsolatban elmondja, hogy az oktatási osztályon történt, mert a pedagógusok részére fenntartott előleg keretet nem használták ki és Oszlánszkyné és Gócziné egy-egy pedagógus nevére vettek fel előleget. Ez szabálytalan és már lo-12 éve folytatták ezt. Az osztályvezető nem tudott róla, ahogy tudomására jutott azonnal elindította a vizsgálatot az ügyben. Azt hogy ezt mi felfedtük, és fegyelmit indítottunk helyesen cselekedtünk, és d)ből a tagság is okult. Törvénysértés 1967-ben nem volt. A pártvezetőség megfelel -e a feladatok végrehajtásának? A jelenlegi állapotban nem, feltétlenül komoly elvtársakkal fel kell tölteni a pártvozetőséget, akik megfelelő képzettségűek. Meg is van erre vonatkozóan az elképzelésük. Ahhoz, hogy színvonalasabban tudjanak dolgozni be kell vonni olyan elv társakat, akik többet tudnak a munkába segíteni. A lakáskérdés megoldásával kapcsolatban, elmondja, hogy tudomása szerint 70-80 lakás van amit ös szedő lés fenyeget, és ezeknek azonnal kellene lakást adni, de nem áll rendelkezésünkre. A kommunisták beszámoltatásával kapcsolatban elmondja, hogy a tagkönyvcseróvel kapcsolatos beszélgetéseket lefolytatták. Nagyon sok jó javaslatot kaptak. Arra az elhatározásra jutott a pártvezetőség, hogy ezeket a beszélgetéseket, valamint a pártcsoportokkal való foglalkozást rendszeressebbé kell tenni.
