Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1968-03-14
f— —I S ~2 ~ J A VB. arra hivja fel a figyelmet, hogy egyes helyi jelenségek értékelése ne vigye el az elvüársakat a párt álláspontjával ellentétes különböző szemléletekhez. Ilyen pl: az, hogy jobb fizetésért egyes dolgozók kilépnek a vállalattól. A párt ós a kormány álláspontja az, hogy nagyobb teret kell biztosítani a munkaerő mozgásnak azért is, nogy a népgazdaság számára fontos területek megfelelő munkakapacitással rendelkezzenek. Számolni kell azzal is, hogy ahol magasabb fizetést, jobb munkakörülményeket fognak biztosítani scana az emberek oda fognak menni dolgozni. Ebből adódóan a vállalatnak arra kell törekedni, hogy minnól megfelelőbb munkakörülményeket és megfelelő keresetet biztosítson a dolgozóknak, akkor tömegesen nem fognak elmenni a vállalattól. A "Vegyszer" mivel szerelő, beruházó, e sajátosságból adódóan mindig rosszabb helyzetben lesz, mint egy telepitett üzem. Ügyelniük kell arra, hogy ebből a helyzetből helytelen szemléletek ne váljanak úrrá, mert ez meg béníthatja cselekvésüket. A VB szükségesnek tartja a KISZ szervezet helyzetének pontos elemzését. Mészáros elv társnak a vitában elhangzott megállapítása pontatlan, nem jó. Javasolja, hogy a helyi PVB tűzze napirendre a KISZ egész tevékenységét a Vegyszeren belül. Ez kritikai elemzést kiván. Nem lehet a 16 ifjú kommunistára bizni az egész KISZ szervezet munkáját. Nem csak KISZ tag kommunistákon keresztül kell megoldani a jelen^ légi problémákat, hanem oda kell menni idősebb kommunistáknak is, hogy a helyi KISZ szervezetnek segítséget adjanak a feladataik ellátásában, munkamódszereik kialakításában. A PVB a saját tevékenységét is tegye bírálat tárgyává ós azzal együtt a kerületi, illetve a helyi KISZ felelősségét is rögzítsék a jelenlegi helyzet kialakulásában. A PVB a jelentésben feladatként megjelölteket mint általános meghatározásokat nem fogadja el. Javasolja, hogy a munkamódszerük alakításában a vitában elhangzottakat vegyék figyelembe, konkrétabban határozzák meg mindazokat a feladatokat, amit ebbőé adódóan végre kell hajtaniuk. A kerületi VB javasolja:- éppen a sajátos tevékenységeiknek megfelelően a párt ellenőrzés különböző formáinak, módszereinek, rendszereinek kialakítását,- felhívja a figyelmet a párttibkárok felkészítésének jelentőségére. A felkészítésre több gondot kell fordítani mint általában, mivel kisebb a lehetőség a folyamatos^zamonkérésre. Ezért is több gondot, alaposabb felkészülést kiván meg egy-egy titkári értekezlet, vagy Qgy pártbizottsági Ü1Ó3 előkészítése. /Ez a sajátosságból adódik./- Javasolja a pártmegbizatás végzésének fegyelmére több gondot fordítani. Kéri a Vegyszer VB-t, hogy ezt is kritikusabban ellemezze, mert ma is van olyan jelenség, hogy a pártélet egyes kérdéseiben nem helyesen foglalnak állást, hogy a pártmegbizatások teljesítésében rendszertelensóg van. Javasolja még figyelembevenni - a munkamódszernél - a koordinációval kapcsolatos problémákat. Igaz az, hogy nem rendelkeznek olyan lehetőségekkel a koordinációban, mint azok a pártszervek, amelyeknek üzemei csak Budapesten vannak, azonban ha a budapesti pártalapszervezetek elég erőssek, akkor nemcsak egy VB hatása jelentkezik vidéken, hanem plusz még 7 alapszervezetó is, amelyek a vállalatnál jelenleg működnek. Először Budapesten kell megteremteni a helyes, eredményes koordinációt, ez ki fog sugározni vídekre egy-egy részfeladatot megoldó párttagokra és pártszervezetre, különösen jelentős a központban működő a műszakiakat
