Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1967-03-09

F ... “1

ocheffer elvtárs:

Pataki elvtárs általános értekelésével egyetért.

Néhány gondolattal foglalkozik a Landler J;J. Vállalatnál lezajlott szakszervezeti munka előkészítéséről, illetve lebonyolításáról.

Elmondja, hogy a megfelelő politikai előkészítő munka után került sor a bizalmi választásokra. Itt azonban problémák jelentkeztek, mert nem sikerült olyan arányban eredményt elérni, amilyenben szerettünk volna. Mogis sikerült párttagokat átirányítani a szakszervezetbe, és igy 23,8 %-ra nőtt a párttagok száma a bizalmiak között. Van azonban 3-4 terület, ahol a pártszervezet nem tudott előbbre menni a bizalmiak tekintetében.

Foglalkozik néhány szóban a mühelybizottságokkal.

Elmondja, hogy a mühelybizottsági választások rendkívül aktivak voltak. A felkészültség is jó volt. 98 mühelybizottsági tagot választottak, a párttagság aránya 57 %•

A-* Néhány gondolattal vázolja a mühelybizottsági választások menetét.

Elmondja, hogy a felszólalások aktivak voltak, nagy hangot kapott a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 5o. évfordulójára rendezendő munkaverseny szervezése.

Elmondja továbbá, hogy a Szakszervezeti Tanács összetételét jónak tartják. Összesen 35© fős szakszervezeti funkcionáriust választották, ezek közül 14o fő párttag, igy a párttagság aránya 4o %-os. Szálaszerüségében úgy érzik, hogy a Politikai Bizottság határozatát nagymértekben megvalósították. Ezt elsősorban a munka hatékonysága jelzi.

Mészáros Béla eivtárs:

Véleménye szerint felül kell vizsgálni a SZOT elnökségének ha^ tárózabát. Az a véleménye, hogy erőszakosan ráhúzzák a sémát

minden SzB-re és ezt mind menetközben teszik.

A választás menetével kapcsolatban elmondja, hogy a tapasztalatuk az volt, hogy nem vitatkoztak, a felvetéseinket elfogadták csak a gyakorlatban nem hajtották végre. Az a véleményük, hogy a felsőbb szervek nem ismerték a vállalat helyzetét, még a kádereiket sem ismerték eléggé.

Elmondja, hogy az üzem fejlődésével kapcsolatban egy sor területen kellett uj szerveket létrehozni. A felépítés a vállalati sémát követi ezt pozitívan értékelték.

Elmondja, hogy a beszámolóban sok vita merült fel. A hozzászólás, a mozgósítás pozitív volt. A bizalmi választásokkal kapcsolatban pozitívumként említi meg, hogy a szakmunkások és a párttagok száma a bizalmiak köréoen növekedett.

Réti Sándor elvtárs;

Véleménye az, hogy a Járműben az SZB titkár Eperjesi elvtárs választása nem volt helyes, mivel nem olyan régen szerelték le a munkásőrségből, igaz, hogy párttagsága meg maradt, de ez szerintem elgondolkoztato.

|f1 *

i ■ w». I

L_______________________________________________________________________