Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1967-03-09
r—. “1 n 1 í & 1- 3 -Pataki Béla elvtárs;- Volt ahol probléma és vita mentes volt a beszámolóra való reagálás.- Volt ahol a termelést ^átló problémákat részletesen tárgyalták.- Bíráltak a hóvjgi hajrakat stb.- A gazdasági vezetésnek a helyes intézkedéseit sem értették meg világosan. /Pl: Kis szériára való törekvést vitatták a Kötöttárugyárban./ A választások lebonyolításában a párttagok nagyon tevékenyen vettek részt. A javaslatba hozott mühely'bizottsági tagok zömében meg lettek választva. Itt már a párttagok részvétele nagyobb, mint a bizalmi hálózatban, 15-2o %-os a növekedés az előző állapothoz képest. Néhány probléma, ami felmerült a műhelyéizottsági választások során:- Kismotor, Bőrgyár területén nincs mühelybizottság. Ez teljesen érthetetlen. Nincs meg az alapszerveknek a megfelelő partnerük. Meg kellene nézni, hogy nem volna-e jobb itt is mühelybizottságokat megválasztani. Véleménye szerint a vezető bizalmi rendszer nem kielégítő a bizalmiak irányításához. Túl nagy a távolság a szakszervezeti bizottság és a szakszervezeti tagság között ilyen formában. Elmondja, hogy a szakszervezeti tauácsok és a 3zB. választásról nem tudnak képet adni, mert ezek az összegezés időszakában zajlottak le. Amiről tudnak azok színvonalasak, megfelelőek voltak. A követelményeket zömében kielégítették. Néhány dolgot a párttagok átirányításáról szól, amelyből bizonyos tapasztalatokat le kell szűrni. A Politikai Bizottság határozata alapján végeztek átirányítást a pártszervezetek. Az volt az érzés, hogy nem vették komolyan a ^-s pártszervezetek, hogy itt "áldozatot" is kell hozni, hogy nem a megbizatásnélküli párttagokat kell ide átirányítani, hanem azokat, akik ténylegesen tudnak dolgozni. Komoly problémát okozott az átirányításban, hogy a párttagságunk eddig még nem folyt bele a szakszervezeti munkába nem ismerték őket, és igy nem választották be a bizalmiak közé a tagok. A felkészülés még formális volt, kevés helyen adják, mint pártmegbizatást. Jellemző, hogy maximálisan a vezetőség beszélt az átirányított párttagokkal. Volt olyan jelenség, hogy a párttagok nem tartották magukat a vezetőség álláspontjához. Voltak pontatlan javaslatok is az átirányítással kapcsolatban. /Pl: nem választható, mert el maradt a szakszervezeti díjjal stb./ Ez mind azt mutatja, hogy nem volt elég alpos az előkészítés. Általános tapasztalatként kell elmondani, hogy az újonnan megválasztott tagok eléggé tapasztalatlanok és járatlanok és ezek tanítására nagyon komoly gondot és figyelmet kell fordítani. Pozitiv még a szakszervezeti választással kapcsolatba:.., hogy néhány helyen javult a szervezettség. /Bőr, Perró, 5o %-os szervezettségről 8o %-ra emelték fel/ Ezt a szempontot nem általánosan adták az elvtársak ez csak elszórva jelentkezik, pedig a szervezettség kérdésére szükség van. Ak --—' wmtmmmmKmmmmammmmmmmmmf
