Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1967-02-09

■p— I I- lo -Lantos elvtárs: jövőbeni tevékenységét hogyan itéli meg? Mészáros Béla elvtárs: Véleménye szerint a pártszervezetek a termeléstől nem szakadtak el, megítélése szerint éppen a mozgató rugói a termélés irányításának a vállalaton belül. A műszakiaknál és a vezetőknél a mechanizmus beindulására igyekeznek a figyelmet irányítani. Elmondja, hogy az utóbbi időben a pártszervezetek munkastílusa pozitív értelemben változott. Pl: a munkaverseny problémája. Elmondja, hogy 1966-ban készült egy felajánlás. Vizsgálat tárgyává \ tettük ezt a kérdést és megállapítottuk, hogy előbbre kell lépni. A pártszervezeteknek meg kellett vivni a csatát és ezt felsőbb | szinten is mefc kellett vivni, viszont az eredmények nem maradtak el. A dolgozók tájékoztatását illetően elmondja, hogy rendszeresített a vállalat egy Termelési Híradót, ami havonta jelenik meg. Ebben a termelési híradóban a legkisebb problémától a legna^yobbig minden­nel foglalkozunk, összeállítottunk a vállalat vezetessel közösen egy év-könyvet, melyben az 1966-os eredményeket irtuk le. Véleménye szerint a kerület többi üzemei is léptek ebben a kérdés­ben előbbre. Megállapítja, hogy a mechanizmus bevezetésével kapcsolatosan minden vállalatnál merülnek fel problémák. Vannak olyan esetek pl: a Vegy­szernél, hogy a műszaki embereknek szempontokat adtunk, hogy mivel foglalkozzunk a jövőben kiemelten, erre hoztak hozzánk több mint looo témát, és sajnos most ott tartunk, hogy nekünk kell - helyettük - eldönteni, hogy melyik sürgős és melyikkel kell kiemelten foglal­kozni. Tudjuk, hogy a vállalat vezetésnek és a pártszervezetnek a munká­ját nem lehet különválasztani. A termelési feladatok olyan nagyok, hogy a párt gazdaságszervező tevékenységében a pártszervezeteknek x világosabban kell látni és ennek alapján kell segíteni, hogy a cél­kitűzések megvalósuljanak az üzemekben. Réti Sándor elvtárs: Nem érti :azt, amit Mészáros elvtárs mondott, hogy a termelékenységet loo %-ra hozták és az 1966-os évben a létszám is 55o fővel több volt. Lantos elvtárs: A teljes termelési érték 125 %-kal-ra teljesítve lett, ez 25 %-os emelkedést jelent. A munkás létszámnál 2o %, alkalmazotti létszám­nál 12 %, és az egy főre eső termelési érték lo6 %-ra emelkedett. Ha a teljes termelési érték 125 %-ra emelkedett, akkor azt jelenti, hogy az egy főre eső termelési érték is 125 %-ra emelkedett. Az egy főre eső termelési érték - a létszám növekedés ellenére - a bá­zishoz képest nőtt. Varga Sándor elvtárs: A Bázishoz képest nőtt a létszám. Mészáros elvtárs amit elmondott, azt a terv vonatkozásában mondta el. A Vegyszer költségvetési értek­ben minden olyan létesítményt befejezett, amit 1966-ra a Tröszt 1 ^ .... - ...-• - — ■■■ _ _

Next

/
Thumbnails
Contents