Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1967-04-06
I g | I 5 -ft -Lantos Eoltán et: j i „ ^ n üogy egy ilyen tehetségtelen,, kis kapacitású, lusta, iriuja embert rájuk kényszeri tettek a felsőbb szervek, aki már a Vasas Szakszervezetbe sem felelt meg. Megkérdezte Ficsor et-éktól, hogy miért nem tiltakoztak ez ellen. Ük azt mondták, hogy majd megváltozik. .Elmondja, hogy a Pártbizottságnak a Nagy Ferenccel problémája nem volt, Ficsor elvtársék jöttek be mint problémával vele kapcsolatban. A szakszervezeti munka vizsgálatánál is állandóan az ő személye volt birálva, és nem a szakszervezeti munka vitele. Elmondja, hogy 2 ev óta a Nagy Ferencet az elmondottakhoz hasonló jellemzések kisérték végig. A kitüntetésnél pl: Ficsor et. úgy jel- i lemez te, hogy egy ilyet akarnak kitüntetni, hogy álljon az emberek elé ilyen bejelentéssel. Ficsor et. felé elmondja, hogy 2o éves pártibunkássága alatt egy pártbizottsági tag vele szemben ilyen valótlant nem állított, mint ^ amit Ficsor et. az előbbiekben elmondott. Elmondja, hogy amikor Fi.sor et. közölte vele, hogy a Nagy Ferencet javasolják ismét a szakszervezet élére azt mondta nekik, hogy az 0 véleményük alapján nem ért a PB ezzel a javaslattal egyet. Ekkor Ficsor et. azt mondta, hogy ha a pártszervezet többet segítene, és segit a jövőben Nagy et-nak, akkor kapes lesz jobb munkát végezni. Lantos et. erre azt felelte, hogy ha jelölik az az ő dolguk, de oda fog menni a taggyűlésre egy munkatárs és el fogja mondani azokat a jelzőket, amel/ 3kkel Ficsor, es Vándor et-ék Nagy et. személyét 1 1 le 11 ék. Elmondja továbbá, hogy a beszélgetések során végig nem volt szó a szakszervezeti munkáról, és nem igaz hogy nem mondta Ficsor elvtárs, hogy alkalmatlan. Vándor elvtárssal történt beszélgetős alkalmával [ már Lai tos elvcársnak ke. lett figyelmeztetni Vándor elvtársat, hogy fékezze magát az indulatos kifejezésében. Felteszi a kérdést, hogy ezek után kivezetett félre Lantos et, a VB-t, vagy Vándor, illetve Ficsor elvtársék a Lantos elvtársat. Vándor elvtars: Elmondja, hogy valószinü ők ketten okozták a félreértést, de kijelenti, hogy ebben semmiféle tudatosság nem volt. Sem a Lantos elvtársnak, sem a Pártbizottságnak nem mondott valótlant. Lantos elv társ: Elmondja, nogy kérdésére - hogy mi lett az indetéka annak, hogy Nagy et-ról megváltozott a véleményük - Vándor elvtársék azt mondották, hogy semmi okuk nincs, hanem rájöttek, hogy több segítséget kellett volna nekik is adni Nagy elvtársnak, hogy a munkáját eredményesebben tudta volna végezni. Elmondja Lantos elvtárs, hogy Vándor ás Ficsor elvtársék az említett magatartásukkal a bizalmatlanság kérdését váltották ki belőle, és a jövőre vonatkozóan kénytelen lesz amit mondanak megvizsgálni és mindennek utánna nézni. Vándor elvbárs: Elmondja, hogy tudatos ellentét szitása és annak kialakítása nem volt szándékába. I A G A l - -r~ ” “ ~
