Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1967-03-23

^ajifciWg,

I " I

o— C. —

Kérdések :

Lantos Zoltán elv társ:

3 oldalon: "A párttagság szinte teljes egészében részt vesz a konferenciákon." Hogyan fogadta a párttagság ezt az intézkedésünket? Úgy, hogy részt "kell" venni a konfe enciákon? Hangulat, illetve megértés kérdésében hogyan állt hozzá a párttagság?

4. oldalon utolsó bekezdés: Meg lett-e tárgyalva a párttagsággal és a párttagság ezzel egyet értetfc-e?

7. oldalon:

Mik voltak a szakszervezeti választásokon felmerült fő gondolatok?

Lehoczky Gyuláné elvtársnő:

A Kongresszus eltelte óta történt e tagfelvétel és ezen a te^ rületen különösen a párttagság körében milyen nézetekkel? hozzáállásokkal találkozik a csucsvezetőség? Eredményes-e a pártépités, vaöy nehézségekkel küzdenek ezen a téren?

Réti Sándor elvtárs:

7. oldalon, ellentmondásosnak látszó kérdés van. Hogy kell ezt az önállóságot jrteni? a MÁV területére más szabályok érvényesek?

Bata najós elvtárs:

A téves nézetek felvetése milyen mértékű a párttagság köréhen?

Valachi Gyula elvtárs:

Mi a megokolás, hogy a MÁV-nál egy uj munkamenetet kívánnak ^ hevezetni? Mi az ami amellett szól, hogy rezsi műhely legyen?

Nem látja a kellő érvelést, amivel a MÁV vezető szervei ér^ veinek ezen a területen.

Felsorolják, hogy nem akarnak létszámot növelni. Ebben a kérdésben a gépesítés gondolata nem merült fel a vállalat részéről?

Mi az oka annak, hogy nem akarnak ezen az utón járni, ha létszám nincs?

Mészáros Béla elvtárs:

A jelentés 5» oldalán felvetik, hogy a Pártbizottságot nem vonják be az előzetes tárgyalásokba. Mi indokolja ezt?

6. oldalon: A pártszervezetek KISZ beszámoltatását illetően vau-e valami konkrét tapasztalat már.

Válasz:

Scheffer Lajos elVtárs:

A felvetett kérdésekre megadja a válaszát, melyet az elvtársak tudomásul vesznek.

U — — .-4