Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1966-06-27
f— "1 t | ' ’ » á ►- 2 -szerveinek alapvető célkitűzéseit, megfelelően ismerik. Felkészültségük, politikai és általános műveltségük - bár igen eltérő - összességében elfogadható. A testületek tanácskozásain /ÁB ülések, tanácsülések,•elnökségi ülések/ határozatok kidolgozásában aktivan vesznek részt. Javaslataikkal, észrevételeikkel kedvezően befolyásolják a különböző akciók indítását. Egy részük egy- egy pontosan körülhatárolt reszortnak is vezetője, igy a végrehajtás megszervezésében és a gyakorlati munkában is példamutatók. Munkájuk hatásaként az évek folyamán jó baráti, elvtársi kapcsolatot alakítottak ki a vezető szervekben dolgozó pártönkivüliekkel. Bár ez a kapcsolat elég szükkörü. Az együttes tevékenységük alapján jelentősen erősödtek tömo^kapcsolataik. Ezt az -erősödést jelzi pl az, hogy egyre szélesebb rétegek kapcsolódnak be a Tanács munkájába, hogy tömegszervezeteink az elmúlt időszakban több’igen jól sikerült akciót, kampányfeladatot hajtottak végre. /Nőnap, békegyűlés, véradás, sportnapok, stb./ Tömegbe folyásuk növekedését jelzi - külX*4 nősen a Vöröskeresztnél - a növekvő taglétszám, s aktívák szélesedő hálózata. Ezek az olvtársak helyesen használják:fel a tömegmozgalom kereteit, a pá-rt tömegkapcsolatának erősítésére. Ez a helyes munkavégzés azonban - a tanácskozásokon túl - pl: az MHS, MTS, HNF Elnökségeknél viszonylag kis számú elnökségi aktivára korlátozódik. Ezektől eltérően, a vezető szervekben dolgozó kommunistáit másik része munkájuk során nem tesz többet, - esetenként még annyit sem - mint egyes pártonkivüli társaik. A vezető testületekben aktiv párttagok elmondották, hogy munkájuk végzése nehéz. Egyrészt: mert nem tartják megfelelőnek a tömegszervezeti munka helyi pártiráryitás-át, másrészt: mert kevés segítséget kapnak a pártszervezetek részéről ós úgy látják, hogy a tömegszervezeti munka nem megbecsült, nem vonzó. Többször cl is kedvetlenednek,mórt munkájuk eredménye nehezen érik. Mindezek ellenére azt tapasztaljuk, hogy ezek az elvtársak 10-15 óve aktivan dolgoznak, hogy tevékenységükre- az jellemző, hogy a "szakterületük" fontosságát megértik es azon nagy ügyszeretettel dolgoznak. A vezető testületekben dolgozó kommunisták össztevékenységének tartalmát elemezve arra a megállapításra jutottunk, hogy bár a képzettségük, politikai tájékozottságuk az átlagot meghaladja, ez azonban nem megfelelően jut kife jezésre munkájukban. A párt, általános határozatai non szerepelnek üléseiken, általában nem tárgyalják meg a vezető testületek pártonkivüli tagjaival. Egyes, a tömegszervezetek számára fontos, a kommunisták munkáját alapvetően meghatározó pártdokumentumok tételei hamar feledésbe merülnek, s a mindennapi munkában nem használják azokat. /Pl: az MSZMP sporttézisei, vagy a honvédelmi nevelő munkával kapcsolatos párthatározat, stb./ Munkájukat szakmai szempontból tartják fontosnak, a politikai célkitűzések föle csak egyes esetekben, egy- egy akció keretében tesznek jelentősebb lépéseket. A nagyobb cél- rendezvények, mint pl: vietnami nap, békegyűlés, barátsági est, tartalmaznak a tömegszervezetek jellegének is megfelelő politizáló tevékenységet. A különböző testületi üléseken,
