Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1966-01-27

jelent egy anyag, igyekeztek a legélesebb formában felvetni..

Olyan problémák is voltak, hogy a pártszervezettel kapcsolatos panaszokkal a Hegyi elvtársnőhöz mentek, viszont a Hegyi elv társnőre vonatkozó panaszokkal a pártszervezetet keresték fel. így vált bonyolulttá ez az ügy, mert nem a plénum előtt mondták el az emberek a panaszaikat s ez nézeteltérésekhez vezetett.

Az utóbbi időben ebben változás van. A vállalat belső problémáit kommunista szemszögből nézik. A kér. PB 1964. októberi határozata nem merül fel ilyen élességgel, s Hegyi elvtúrsnő részéről történt értékelése a saját munkájára is vonatkozik ezek szerint.

Elhangzott olyan kérdés is, hogy az elmúlt éven belül a pártszervezeteiméi volt- e pártfegyelmi? /Így esetet kivéve /TSZ/ nem volt.

Egy elvtárssal volt olyan probléma, hogy elvesztette a tagkönyvét,

3 emiatt pártból való kizárás lett belőle.

Tusa elvtársnőnek: A pártszervezet vezetőségének mondanivalója körül úgy vannak problémák mint máshol is tapasztalható, a kollektivitássál van baj. A beszámoló tartalmát már ismerik, elkészítésénél megbeszélik a gazdasági és politikai kérdéseket. Sokszor pedig arra törekednek az elvtársak, hogy szorosai csak azt mondják el, ami Írásban van a kezükben.

Segitségadás szempontjából nézve elmondja, hogy az alapszervi titkár rés ztvesz a csucsvezetőség ülésein, a napirendek megtárgyalásánál a taggyűlés előtt, 3 ugyanazokban a kérdésekben naponta több órán át elbeszélgetnek.

Pataki elvtársnak: Bizonyos célkitűzéseknél lehet, hogy van túlzó

igény, főleg a pártszervezet tevékenységének szervezeti életét érintő kérdésekben, s tartalmi részben i3 előre kell menni.

Véleménye szerint gyorsabb és több eredményre van szükség.

Munkásőrök pótlásánál is van probléma, a kilépők helyébe nehezen tudnak újakat beszervezni. Volt olyan módszer is, - melyet elitéi, - hogy azt mondták egyes elvtársaknak, hogy pártmegbizatásból munkásőr le3z. Sokan különböző kifogásokat hoznak fel, olyan is van, aki azt mondja, inkább kilép a pártból.

Rendkívül összetett probléma ez, egyáltalán nem tudják meghatározni miért idegenkednek tőle, összefügg külső- és belső kérdésekkel.

Egyesek túlzott követelménynek tartják.

lantos elvtár3

3 ezeknek van pártmegbizatásuk?

3 z abó elvtárs

Van pártmegbizatásuk, de nem cserélik azzal fel. inkább vállal sportkör vezetést, vagy más tömegszervezetben funkciót, csak munkás - őr nem akar lenni senki.

Lantos elvtárs

Tudomása szerint nem végzi el a 120 ember a pártmegbizatását.

Más az, ha valakinek nincs pártmegbizatása és ifim vállalja, vagy van pártmegbizatása 03 elvállalja a másik funkciót is.

Nem általános ez, mert a kerület összes üzemei teljesítették a munkásőri vállalásukat, s ezután is teljesíteni fogják.

Szabó elvtárs

Elsősorban azokkal az elvtársakkal foglalkoznak, akiknek nincs pártmegbizatásuk, vagy azokkal, akiknél kifogásolható a munka elvégzése.

J?

r n- 6 -