Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1966-03-24

1. napirend.

Tag-, tag,'ie 1 ö 11 fe].vételek.

Végrehajtó Bizottság az alábbi tagfelvételeket fogadta el:

Szücs Józsefné /Tanács/

Valkovics Imre /Rendőrség/

Gál Antal /Rendőrség/

Végrehajtó Bizottság az alábbi tagjelöltfelvételeket fogadta el: Szironyi János /Rerroglóbus/

II. napirend.

Az állami személyzeti munka helyzete a kér, üzemekben, intézményekben. A' személy zo ki munka es a partszerveseték" ^áderműnkajánate' ~ kap csolát'a.'

Pataki Béla elvtárs : /kiégészitő az Írásos anyaghoz/

Elmondja, hogy az anyag összeállítása után megnézték az Össztöndijasok számát, származás szerinti megoszlását a vizsgált üzemekben.

Ez a következő képet mutatja:

Bandiéi*: 5 fő,

Vegyszer: 15 fő,

01ajgyár: 14 fő,

Ezeknek származási megoszlása: munkás 18 fő,

paraszt 1 fő,

^ értelmiségi 9 fő;

alkalmazott 6 fő.

Megnézték hogyan kerültek ezek a vállalatokhoz össztöndijasnak:

7 fő van, aki munkásként dolgozott a vállalatnál bekerült az egyetemre, és a vállalat össztöndijasa lett. lo fő van, akinek a szülei dolgoznak a vállalatnál.

8 fö került pályázattal össztöndijra.

5 főt a felettes szerv küldött össztöndijra.

4 fő került egyéb utón /Technikumba járásakor is a vállalat össztöndi jasa volt./

Véleményük szerint ezek az adatok statisztikailag rendben vannak.

Ezek a megoszlások jó képet mutatnak.

Baj nos az a megállapítás, hogy nehézségek vannak az össztöndi jasolc kitöltésében. Különösebb válogatást az üzemekben nem végeznek, az volt a'vélemény, hogy akit az egyetemre felvesznek az biztosan megfelelő. Lazaságok abban mutatkoznak, hogy ezeknek az össztöndijasoknak menet közben politikai össztönzest nem adnak. /Pl: nem kérdezik meg milyen munkát végeznek az egyetemen, milyen a magatartásuk, hogyan kapcsolódnak be az ifjúsági mozgalomba stb.

Megállapították azt is az ellenőrzés során, hogy az össztöndijnál

u-2-