Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1966-03-10
r n ? -ÁB -Ezek az elvtáraak rendelkeznek olyan politikai képzettséggel, amely biztosítja számukra a tájékozódást. Csak arról a dolgokról tájékoztassuk őket, ami esetenként szükséges. A további munkát illetően fontos, hogy a munkásőrség, a Munkásőrparancsnokság és pártszervezet között olyan kapcsolat alakuljon ki, ami megismerteti a családi problémáikat, arról tájékozódjanak és rendszeresen tájékoztassák a pártszervezetet, egyben gazdasági munkájukban való helytállásukról is tájékozódjanak. Felvételekkel kapcsolatban úgy Ítéli meg a hel.yzetét,hogy biztosítva lesz arányaiban és összetételében, megfelelőségében az a létszám, amely szükséges a régi munkásőrök cseréjéhez. Sokat várunk ebben az évben is-a hagyományos 1 hónapos kiképzés megváltoztatásával- hogy a résztvevők kiképzési száma meg fog változni, ez a módaaer meghozza a maga eredményét. Ruzsbatszky elvtar3; az anyagot előzőleg megbeszélték és jónak is tartja. Egyetlen dolog nyugtalanítja, hogy a felvételek nem kerültek eddig be a Bp-i Pártbizottságra. Csak egy hónapot vesz igénybe, áruig egy elvtársnak a politikai priuszát megállapítják. Kéri Kocsis elvtársat, ami kézben van, azt minél előbb juttassa el a Budapesti pártbizottságra, mert fogunk olyan emberekkel i3 találkozni, akiknek nem/ lehet fegyvert adni a kezébe. Ezt időben meg kell tudnunk, mielőtt a taggyűlés elé kerül, hogy ott ne kelljen magyarázkodni. A vezető embereket szívesen látnánk mint beosztottakat a munkásőrség katonái között, nem fontos mindegyiküket parancsnoki beosztásban foglalkoztatni, a ez jó képet adna a munkásőrségben, hogy a gazdasági munkában beosztott dolgozó a munkásőrségben az igazgatójával egyenrangú katonaként venne részt. Nekünk folytatni kell a szervező munkát i középszintű elvtársak területén, de egyszerű munkásőrként, ez a határozatból is kiderül. KocsÍ3 elvtárs; Ruzsbat37-;ky elvtárs álta1 felvetett probléma a felvételek eljutta^ tásával kapcsolatban jogos, és hamarosan be is fogja küldeni. A szervezést illetően megemlíti, hogy három helyen van problémájuk; a MEGÉV-, Bőr- és Müanyagfeldolgozó Vállalat, valamint a Villamosipari Kutató Intézetnél, melyhez kéri az elvtársak segítségét. Lantoa elvtár3; Javasolja, hogy amit a Munkásőrség feladatként leirt a VB fogadja el határozatnak. Ezt kiegészítve határozatilag mondjuk ki, hogy a beérkezett javaslatokat Kocsis elvtárs azonnal küldje be, és előzetesnek ha nincs javaslat kézben a névsort feltétlen juttassa el a Bp-i pártbizottságra. A határozattal kapcsolatban egy pontra tér vissza, ami a további munkához szükséges, a létszám kérdésére. Elmond ja, hogy ez szervezeti feladat, létre kell hozni. A fő kérdég az, ahogy a politikai Bizottság határozata kimondja, hogy a munkásőrök jól értsék pártunk politikáját, legyenek annak megvalósítói. Ezt azért mondja el, mert amit mi politikai bázisnak mondunk, nem egyszerűen munkásőrök feladata csak, hanem a pártszervezet feladata is, együttesen a munkásőrökkel. Az egész pártpolitikai munka. Est a kettőt bizonyos vonalon egyeztetni kell és tudatosítani, hogy az üzemben van egy munkásőr szakasz, amely jelenti az üzem erősségét, az ottani pár t> t 0 \ _ - ________________________________
