Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1965-02-18
r " i-16-dr. Gutter Oszkár elvtárs: Határozati javaslatot nem irtunk az anyaghoz. Mellékeltül: aa Országos Elnökség idevonatkozó határozatát, másrészt azol: a határozatok, amelyek a kerületi záróülésen elhangzottal:, továbbra is irányadóak ahhoz, hogy a Népfront Bizottság jobb munkát tudjon végezni. Mégis azt javaslom, hogy a VB-nek szükséges lenne a kommunista frakció ügyében állástfoglalni. A magam részéről hasznosnak és tanulságosnak tartom ezt a vitát. Úgy gondolom, hogy az egész elnökség szájadra tanulságos volt. A vita során elhangzott észrevételeket a továbbiakban reméljük, hogy a munkánkban hasznosítani tudjuk. Lantos Zoltán elvtárs: v — A Népfront Bizottság munkáját azért tüztük napirendre, mert eggr szokásos , akartunk látni azoknak az elvtársaknak a munkájáról, akik ebben a mozgalomba tevékenykednek. Biztos vagyok abban, hogy érzik*az elvtársak, hogy a mozgalomban egyenrangúnak‘tekintjük egymást. Világos, hogy a párt vezető szerepe érvényesül. Amozgalomban egyenrangúnak tekintjük azokat az eltársakat, akik mint kommunisták, illetve pártonkivüliel: dolgoznál: kerületünk életében. Ezzel szerettem volna kifejezni, hogy együttes ülést tartunk. i Először az előterjesztésről szeretnék beszélni. Az anyag előterjesztés jellegzetessége, hogy elvileg foglal állást, , 4e döntő többségében a mozgalom módszereiben, szervezettségében -erre utalnak már az alcimel: is: r-v - Szervezeti helyzetünk,- Társadalmi kapcsolataink, ^ - Feladatköreink, csal: igen kismértékben utala jelentés a bevezetőben lévő idézetre. Nem foglalkozik a jelentés az Országos elnökség határozatában levő politikai kérdésekkel, illetve ennek érdekében végzett tevékenységgel. Ez egy kicsit felment engemet is attól, hogy pontos, szabatos értékelést adjak a munkáról, és nem is tartom ezt olyan, fontosnak és örülök, hogy a vita nem arról szólt, hogy felsorolták ennyi és ennyi ülés volt, ennyien vettek részt stb. Ez nem ment fel azonban a különböző kérdésekben felmerülő ájfc elvi állásfoglalástól. Ha a jelentést igy értékelem akkor egyet kell hiányolnom, hogy nem jelezte, hogy a kerületi tevékenységben milyen állásfoglalásokkal, nézetekkel találkozott. * A munka értékelése. Mi a jelentést egy év munkájáról kértük. Furcsa, de az értékelést egy kicsit későbbi időpontról kezdeném. A 2 b/*
