Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1965-11-18
r n _ 4 _ Réti Sándor elvtárs: A parasztság és a kispolgárság problémája. A parasztság jelenlegi helyzete ismeretes, tufra mindenki, hogy jól élnek, nem ugy dolgoznak, mint valamikor régen. Jobban élnek, mint az ipari munkások, különösen akkor merül ez fel, amikor a munkások a piacon találkoznak az árakkal. Gondot okoz az emberek között a kispolgárság és a kisiparosok kérdése. Nyugodtan azt lehet mondani, hogy ez egy kis rétege a társadalomnak, de mégis a kongresszus határozatának ellenére a kisiparosok jelentős része rálépett a tőkésedés útjára. A kongresszus kimondta, hogy a kisiparosok a lakosság érdekeit képviseljék, viszont erről igen keveset beszélünk. Felteszi a kérdést Lantos elvtárs felé , hogy milyen becsületes kisiparos lehet az, aki most házatépitett és két autója is van.■ Es és ehhez hasonlók egy kicsit gondolkodóba ejtik az embereket. Véleményem szerint a kisiparosodra addig szükség van, amig az állami ipar nem tudja a lakosság javitasát elvegezni. Ellentmondások vante nak ós nem történik határozott■intézkedés ezeknek a töfrésedósi lehetőségeknek a visszaszorítására. Az anyaggal teljes egészében egyetértek. Tusa Lajosné elvtársnő: A szövetségi politika kérdésével kapcsolatban elmondja, hogy ez náluk nem ugy vetődik fel, hogy nem értik meg, vagy nem fogadják el ezt a politikát, mert azok a pártonkivüliek kerülnek funkcióba, akiknek a megfelelő képzettségük meg van. A probléma a pártmunkánk problémájában van, ezeknek a megközelítése, és a politikai ráhatás. Az, hogy nincs kialakítva a módszerünk arra, hogy ezekkel az emberekkel hogyan tárgyaljunk. Találkozunk velük is, mint az átlag párton kivülivel politikai oktatáson, pártnapon, csoportos beszélgetésen, de ez nem elég. Ott pártfórumon nem lehet nevelni, se felelősségre vonni. Nem éri ezeket az embereket politikai ráhatás semmi fele vonalon. A pártszervezeteknek megbizást kell adni, hogy ezekkel az emberekkel hogyan, milyen formában foglalkozzanak. Az a probléma, hogy pártonkivüli gazdasági vezetőink nem pótoljál? az állandó politikai fejlődésüket. Kényelmesebben él és akar is élni, mint a párttag^ ugy érzi, hogy erre egy "picit” meg is van a joga, mert ő nem. párttag. Itt van például a személyzeti munka politikai tartalma. Megállapodtunk üd ..-an, hogy a személyzeti munka kimerül a különböző adminisztrációs munka végzésében. Megállapodtunk abban, is, hogy 1956-ban a személyzeti, muní a tekintélye eléggé leromlott. Viszont azóta nincs különösebb igény, hogy a személyzeti munka politikai tartalmat kapjon. Beszéltem ebben a problémában a központi gyár személyzeti vezetőivel és neki ugy van jól, ahogy jelenleg van. Az anyaggal egyetértek és azt jónak tartom. Bata Lajos elvtárs: Az anyaggal egyetértek és azt jónak tartom. Felmerült bennem néhány kérdés ezzel kapcsolatban. Pl: helyesen, és időben reagál-e a pártbizottság a kerületben meglévő szemléletekre, nézetekre? Véleményem szerint helyesen, mert a Pártbizottságnak a tájékozódása jó. G ./. m* *
