Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1965-02-04

r n-fi­iatok, lS’éy-ös feladatok, a mozgalmi tevékenység értékelése, illetve annák hiánya. A pártvezetés'gok kicsit gazdasági vezetékké váltak, de kevéssé tudják pontosan meghatározni a mozgalmi tevékenycéget. A mozgalmi munka e, , ib fő é, konkrét eszköze lehet a szocialista b±­­gá.do: kul v ló foglalkozás, tudunk konkrét feladatoké’• adni részükre. Segítik a mozgósítást és szervezést is a feladató végrehajtdsúra, nem utolsó, sorban a szocialista embernevü És eszközei i: . Az ösrz dolgozókat tekintve a Kötő lo, vagy a Landler lo /í-os szúrna nem lenne kevés, ha lenne más szocialista munkaverseny is., és csak s. legjobban körükének ide. A beszélgetések folyamén nem talál koz ük ol a nal, hogy a szociális a munke.verseny eredmény okép yen lé; tűnk élőre. Ug;, véli nem kiöl égi tő a jelenlegi helyzet, nem is maradja t lg,- * A _szoc.brlaádmoz •?lom nem fogja át az ..öss.s .dolgozókat, de előbbre vi­heti azok munkaversenyét. jó példa a többiek előtt. Vannak, a terv vég­­rohojtázát nehezítő problémák, ezekre kell irún. ireni e • -en;. szoc.br.i­­gácl tevékenységét. A jelentésből űg. érzi, hogy a Landler Pártszerve­zete Ívűiről nézi o. mozgalmat. A kommunisták ne kívülállókként nézzék, velük kell neki indulni s szervezésnél, hiszen péláami! xtásuk- amig csak • mondjuk - frázis, üs "sorban a Lk/a sorvezetők feladata a s&jryozés, de vi rbzni kell, hogy a Lkakéervczeten belül a kommunistál: feladata legyen elsősorban. Ez r, gazdasági, szoryyző, munkának kon. rét területe, o. párt tömegkapccolatának egyik szervoze ti forrnája'riTT>aftm^ közé keli, "a ;.5ia be . erebb -zé esott a szoc .embernevelés he". :.q érői, pedig ennek e ib fő eszköze. Értékelni kellene, hog,. megváltoztál-:—e szék emberek, e jocializmust éj orlc ;uk i b tást váltott /ki belőle5 . Az eredményeket gazdasági vonatkozásban tudjuk értékelni, az embereire gyakorcv t határa, nehezebb, ezt jobban ki kel len emelni. ■i elemenye sze rint, nem igaz, hogy az emberek tudata nem nagyon változott, os,a1- az ''érdes, hogy megfelelően élére álltunk-o ezeknek a mozgíilne:­­n,ü : , hatását felhasználjuk-e eredményesen az embereket növelő munkánk­ban. Jó.,„vplnci. pontosabban elemezni, hogy hogyan hat az emberek életszem- 1 életére,..gondol leadására, egyraósközötti kapcsolatára a szocialista vi­­szonyok között, alakulnate-e ilyen értelmezésben az emberek. A vita ala­pot ad arra, hogy általánosíthassunk. Javasolja a' kerületi'üzemek, ^ , ^Aé. óbb intésmón ok.pár biábkárainak ö. szehivár.át, a 'tapaC ' alr. tolat konzultá,ció.forrnáj:'..b-n vitassák meg. Többet, jobban kell foglalkozni a szoc.brigádok! x.1. Javasolja, az anyag elfogad: stvfc, és határozatként en .ek meg tárgyalásiét csoportos titkári értekezleten. kivel a budapesti PA. a szoc.brigád­­.Lonrrál szóló hasonló jelentés et' meglopták, külön határozatokat hozni, nemé szűk •■éj; ér, "őst az üzemdocz is elju lattják. Javasolja ychncuz.er et. negbizuu.t a .:.yo. ..rtoa értekezlet vesztédével. A VB. a kőt any-got és a javaslatot egyhang lag elfogad'.:-. i A 1 ■ ó-.lv'-v ‘LP°fi m;) ^ J . y 9 I

Next

/
Thumbnails
Contents