Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1965-03-11
[T H-9-Petővári László elvtárs; Véleményem szúrint a betegek tagdíjfizetése is szervezés kérdése. Mi például a beteg párttagokat meglátogatjuk, és a kapcsolatot fenntartjuk velük. A párttag a nemfizetést azzal'indokolja, hogy különböző követeléseket támaszt a párttal szemben. Ez nemcsak a tagdíjnál, hanem egyéb anyagi, vagy egyéni problémáknál is felvetődik. i A párttagság bevallás szerint fog fizetni. El kell mondani ebben a kérdésben, hogy nálunk a párttagság hozzáálása igen pozitivnak mondható. Véleményünk az, hfegy ebben a kérdésben nem lesz probléma, Lehoczky Gyuláné elvtársnö: Hogyan befolyásolja a tagdijfizetósünket a megváltozott prémium rendszerünk. 1964-ben üzemünk területén a minisztérium olyan rendelkezést adott ki, hogy a prémium feladatokat célfeladat cimen adják ki. Ez azt jelenti? hogy amikor a művezető negyedéves bontásban kapta meg a prémiumját, akkor ez emelte a progresszivitás lehetőségét. M0st azonban ez megoszlik, 2-3-4 szerre. Ezeket a prémiumokat a tervtel jesitéstől függetlenül fizetik ki. Egyes területen kedvezően alakult a párttagságra nézve. i Ettől függetlenül vannak négyszemközt elhangzott vitáink. SZTK revíziót tartott a gyáregységnél. Az ilyen célfeladat cimén kitűzött béreket nem lehet táppénz alapnak venni. Arról beszélnek, hogy megdolgoznak ezért a pénzért és mégis levonják a 3 %-ot. És a táppénznél mégse veszik figyelembe. X Nálunk az a tapasztalat, hogy az önkéntes bevallás alapján fizetett tagdijakat felül kell vizsgálnunk. Addig amig mi láttuk, '""V hogy kinek mennyi volt a keresete, addig nem volt probléma. Az önkéntes bevallás arra figyelmeztet bennünket, hogy a kerületünkben tagdijfizetós visszaeséssel kell számolni. A pártszervezeteknek nem szabad Bm&kxv.Kx megvárni? hogy évenként kétszer ellenőrizzenek, mert akkor ez nem vezet jóra. Mi fel vagyunk arra készülve, hogy egyelőre megnézzük a béreket. Ezt meg is mondjuk a párttagságnak. Nálunk is fennáll annál; a jelen&óge, hogy a jólkeresóknél vannak vitáink a tagdíjfizetéssel kapcsolatban. Réti Sándor elvtárs: A kerületi Pártbizottság gazdasági munkájánál; tevékenysége a Revíziós Bizottság szerint is jénai; mondható. A takarékosságra törekednek. t K®t kérdést szeretnék felvetni. 1./ Az agitációs költség problémája. Erre vonatkozóan nem költsük el a pénzt.
