Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1965-03-11

'**—■te

r

~ n

lí ti 11

Lantos Zoltán elvtárs:

, -Nem tudunk arról véleményt mondani, hogy jók-e a taggyűlése, vagy nem. A vezetőségválasztások nagyon jók voltak. A Központi Bizottság határozatának ismertetésénél is jók voltak a taggyűlések.

Arra kell törekedni, hogy az alapszervek is találjanak megfelelő szintet napirendjeiknek, illetve taggyűléseiknek.

i

Vita volt a beszámolók készítésénél a kdlektivitásnál. A taggyűlések elé csal; elfő,..adott beszámolókat vigyenek, melyet a vezetőségletárgyalt . A készítés módjában nem lehet határozni.

9 |

Végrehajtó Bizottság a jelentést és a választ elfogadja, valamint az összefoglalót.

Ií a t á r o z a t .

i

X V.B. határozatként kimondja, hogy az anyag titkári értekezleten

napirendi pontként szerepeljen, a decentralizált alapszervek titkárainak bevonásával,

III, napirend.

A kerületi PB és a pártszervezetek 1964. évi pénzgazdálkodása.

Szabó Mihályné elvtársnö:

Kiegészítője az anyaghoz.

j A Revíziós Bizottságról mint segítőtársról nem emlékeztünk

meg a jelentésünkben. A munkánkban nagyon sokszor tanasztaltűk a segitőkószséget, amit egész éven át kifejtett á Revíziós Bizottság.

Kérdések:

I 1 ------------— ------------j Patal;i Béla elvtárs:

j A szöveges indokolás nagyon röviden intézi el, hogy az alkalmazottal; segélyezése, annak felhasználása százalékba.- igen magas.

I Leho c zky elvtársnő:

! Tagdíjfizet esi lemaradás % csal; a körzetekre vonatkozik?

| van olyan vállalat a kerületben, amire es saintén jellemző?

V á 1 a s z E .

í

özakó mliályné elvtársnö:

• A segélyezési százalékra vonatkozóan.

A Budapesti Bizottság más gyakorlatot követ ezévtől kezdve.

■f

t' L A

8

jj « _ _____—.....................................

i

«r>

I-------------------------------------------------‘