Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1965-02-18

J*— t 1 * . ~ 5 — i A pártfegyelmi munkát "be kell állítani a gazdasági vezetés szolgálatába | is* Az elmúlt időszakra nem volt jellemző, hogy a gazdasági munkában el­követett hibák, mulasztások után pártszervezeteink is felelősségre von­ták volna a mulasztókat* Nem szabály, hogy a gazdasági fegyelmit követni | kell pártfegyelmi tárgyalásnak,, de megengedhetetlen az olyan eset. hogy j az Olaigvárban elkövetett lopás miatt a bíróság javitó-nevelő munkám való iteletet hozott, de ez ellen az elvtárs ellen a pártfegyelmi el* i járást csak a kerületi Fegyelmi Bizottságnak sürgetésere kezdték meg# j Az üzemek többségében nincs megszervezve, hogy a pártszervezet megfe­lelően értesüljön a párttagok gazdasági fegyelmi büntetéséről, A kevés 1 lé példa között meg kell említeni a Beke Tsz-ben az elnök és a párt­titkár ilyenirányú szoros együttműködését, amely nagybán hozzájárult | a Béke Tsz-ben általánosan kialakuló kedvező légkörhöz* • — Az 1965-ös gazdasági év feladatai fokozott felelősséget hárit a párt­| tagokra* Az általános fegyelem megszilárdítása érdekeben szükséges. I hogy az elvtársak munkahelyeiken példásan teljesítsék feladatukat es 'ha szükség mutatkozik, az elkövetett hibákért pártvonalon is felelős­­| *.;■ ségre vonást,kell alkalmazni. ' i ;; ívni. . Nem;használ a párt tekintélyének és nagyban hozzájárul az adott munka­helyen' kialakult- hangulathoz az olyan álláspont, amelyet a Bőrkonfekció' Vállalat párt- és gazdasági vezetői foglaltak el Poczok Sándor ügyébe#,;, | Először ott követtek el a hibát, amikor a fegyelmi eljárást a cselek-­mény elkövetésekor nem indítottal: meg, utána folytattak a hibát a párt- I szerütlen álláspont kialakításával, nevezettel szemben. Azt sem tartjuk helyesnek, hogy Poczok Sándor, bár*osztályvezetői munkakörének betöltó­­[ „sehez.erkölcsi bizonyítván szükséges törvényeink értelmében, most. büntetése letöltésével ugyanott dolgozik* A‘kerületi Fegyelmi Bizottság vizsgálatai során megállapította, hogy a Landler Jenő Jaráminavitó ^Vállalatnál következetesen folyik a felelősségrevonás azokkal szemben, j akik gazdasági munkájukban, vagy magatartásukkal vétenek az állami és ! pártfegyelem ellen* ] Íz elvtársak igen helyesén túlteszik magukat a fegyelmet sértő elvtár­sak gazdasági pozícióján,, Ezért tudták például Székely György elvtár­sat, vezetői beosztása ellenére, szigorú pártbüntetésoen részesíteni, mert külföldi tanulmányútján pártszerűilen magatartást tanúsított* A pártfegyelmi munka nem valami különleges, a napi feladatoktól el­szakított tevékenység, hanem a pártépito munka szerves része* Ebben a munkában nemosak a fegyelmi ügyek intézésével megbizütt elvtársaknak I kell rész tvenni* Ugv gondoljuk, hogy ha a fegyelmi munkával kapcsolatos I feladatok elvegzésebe többen belekapcsolódnak, eredményesebb munkát le­het végezni* | Jelenleg az a helyzet, hogy még a kerületi Fegyelmi Bizottság is szinte elszakítva a Pártbizottságtól, dolgozik. Lehet, hogy ennek oka ca Fegyelmi 1 Bizottságban is van, de arra kell törekedni, hogy a kapcsolat megerosöd­| jón a Fegyelmi Bizottság és a kerületi pártapparátus között* o/'o

Next

/
Thumbnails
Contents