Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1964-02-07
r “i 11-— Bata Lajos elvtárs: A 6. oldalon a "minőségi munka alakulása" címszó alatt az olvasható, hogy az 1963* évig bezárólag a fajlagos anyag ás óra ráfordítás a helytelen tervezési és anyagi ösztönzési módszerek következtében állandóan csökkent. Folytatólag: megismerték ezen problémákat ós bevezették a minőségi munkáltatást, a minőségi mutatók további-feszítését• Itt az jön ki, hogy mivel a feszítést meg lehet szüntetni, tehát ez nyilvánvaló a minőség megjavításának irányában fog hatni. Ott látom az ellentmondását ennek a pborlómának, hogy a kiegészítésben Fenyvesi elvtárs elmondja, hogy amennyiben meg akarják oldani' az 1964-es • tervet, a 0,9 termelékenység helyett 1,044-et kell hozni. Úgy látom, ezek megint ellentétesek. Arra szeretnék választ kapni) fennáll-e valóban ilyen ellentmondás ezzel kapcsolatban? \ Belovics Ferenc elvtárs: A vállalat felettes hatósága felé szeretném feltenni a következő kérdést: A jelentésben szerepel az, hogy a vállalat az anyagtervét nem tervezhette-reálisan, mert nem tudta az 1964-es tervfeladatát. Van-e arra lehetőség, hogy a MÁV országos anyagtervéből a szükséges anyag átirányítással idekerül a Járémüjavitóhoz? A vállalatvezetés felé: A mozdonyszerelői probléma megoldását célzó munkaerő mozgatásnál olyasmit jelez a jelentés, hogy azoknak a dolgozóknak, akik hajlandók átjönni, 20-30 filléres béremelést , ígérnek. Milyen meggondolás alapján tették ezt az intézkedést? A Kocsiosztályra volt tavaly ilyen átáramiás, - x - folytatták-e ott is ezt a gyakorlatot? A Az átfutási időket illetően: Az 1964-es tervben - ahogy olvastam - mozdonyszerelde vonalán a legnagyobb volument a 177 db-os, 8609 Eti-s fővizsga képezi* A vállalatvezetés véleménye szerint van-e már olyan felmérésük, hogy mi volna a szükséges állag, ezt az állagot a<műhely, illetve mozdonyszereldei kapacitás birja-e ós mi gátolja annak az állagnak a biztosítását? A Landler Pártbizottság jelentésében foglaltak megalapozottak-e az átfutási időre vonatkozó részben? Vagy pedig ezzel is a jelentés végén jelzett vizsgálat eredményét fogadjuk el mérvadónak? A minőséget illetően jelzi a vállalat: "Minthogy a műszaki intézkedések a termelékenység növelése és az önköltség csökkentése irányában hatnak, a felszabaduló költsógtényezők lehetővé teszik a minőségi követelmények magasabb szinten történő kielégítését." Terveztek-e, vagy terveznek-e az itt felszabadult költségek felhasználására intézkedést, ami a minőségek javítását célozza? * / •
