Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1964-01-03
r 1 _ - 13 -Yalachi Gyula elvtárs: A múltban is már beszélgettünk erről és jé volna feleleveníteni, hogy egy-egy alkalommal a Lantos, et, más elvtársak ilyen összevont megbeszélésekre összehívják az összes párttagokat. Mert a titkár in vannak ilyen eligazítások, de az nem speciál pedagógus eligazítás és adni nekik ilyen általános eligazításokat. Egy évben kétszer-háromszor. Amikor együtt van az egész és egymásra tudnak hatni és ki tudják cserélni az iskolák a tapasztalataikat. Itt nagyon sok teendőnk van a helyes pártszervezeti munkával kapcsolat bán. Ha az össz-müködés jé, akkor lesz eredményes, hatékony a munka. Ennek a kettőnek örssze kell kapcsolódni jól egymással. Elnőiesedés. Ezt á helyére kell tenni, Dr, Szabó Mihályné elvtársnő: Köszönetét mond a VB-nek, hogy ilyen alaposan foglalkoznak az oktatás kérdésével,'niztos, hogy a kerület szép eredményei nagyrészt ennek is betudhaték. Konkrétan az anyaggal kapcsolatban. A Lantos et. sok szempontból és sok példával illusztrálta, hogy az anyag első részében egy bizonyos fokú ellentmondásosság uralkodik. Szeretném kihangsúlyozni, hogy nagyon egyetértek ezzel a megállapítással. Az anyag első részében érzek egy bizonyos fokú ilyen adminisztratív, mehanikus jelleget. Az axiyag második részével kapcsolatban megint egy általános benyomásom egy kicsit az, hogy nem az embert látták az elvtársak, nem az egyes embereket, mert hiszen ez a munka, ez az egyes emberekből adódé, kollektívákra vonatkozó munka, Az lepett meg, hogy a pedagógus alapszervek tevékenységénél az _ első a bevezető utón a tömegpolitikai munka, második az oktatónevelő munka - és hiányzott-az egyéni foglalkozás. Hiányzott az, hogy az alapszervi vezetőségek hogyan foglalkoznak a kommunistákkal. Hiszen itt egy kicsit elmarasztalják egyik-másik he/ lyen az alapszervek tagjait, hogy nem elég példamutatók, nem elég harcosak, Megdöbüentő, amit a 12. oldalon megállapítanak: "Igazgató párttagjai elsősorban mint szakvonali felelősök végzik a munkájukat ős nem mint a pórt harcosai. Ez megdöbbentő dolog j és ezt csak az utolsó mondatban megállapítani nem elég. \ ; Ezt nem értem, hogy hogy lehet egy kommunista munka közben 1 csak szakvonali vezető, AmtaMámxmiflwunamxaagJHigkáiipxhaigjtfriam Az alapszervekről itt szó van. Ninc'- szó a tagságról, nincs sző a Pártbizottságról, Végrehajtó -uizottsógrél az egész jelentésben* Sem olyan formában, hogy milyen segítséget kaptak a Pártbizottságtól? sem hogy hol várják ezt a segítséget és mit szeretnének. , . / *
