Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1963-01-18
* i 8 - - - xx - I Valachi Gyula elvtárs: Szigeti elvtársnő mondja, hogy az előadásom nem volt tartalmilag jő. Bocsánatot kérek: a Politikai [Bizottság előtte való nap adta ki szerencsémre, hogy mi legyen a tartalmi része a dolognak. Schneider Béla elvtárs: A tegnapi nap folyamim a negyedik jelölőgyülésen vettem részt. Fel kellene figyelni arra; hogy rendkívül sok helyen folynak csoportos beszélgetések, személyi agitáció. Főleg az utóbbi megy, mert az időjárás rendkívül zord és rossz ős csak igy, lakásokra korlátozódik egy pár embernek az összehívása. Ritkábban a csoportos beszélgetések. Az a véleményem, hogy távolról sem vesszük figyelembe azokat a jelzéseket, amelyek-ezeken a csoportos beszélgetéseden történnek* Számos olyan'csoportos beszélgetés lezajlott, amely mutatott arra, hogy lesznek problémák a jelölőgyülésen a jelölttel, illetve az ellenjelölttel kapcsolatosan. Véleményem, hogy a pér-tszervezstek nem megfelelően vessi’r figyelembe ezeket a hangokat, amelyek a cso. portos beszélgetéseken, egyéni1agitáció során felmerülnek és ezért van, hogy egyes jelelőgyűléseken késhegyig menő harcot kell folytatni. Konkrétan a négy közül két esetről van szó. Egyik a mi körzetünkben, a Tóthnak a dolga, ezt ismeri a Végrehajtó Bizottáág. Ott már komoly hangok mutatkoztak a csoportos beszélgetéseknél. Nem mondom azt, hogy a pártszervezet ezt nem vette figyelembe, de nem úgy, ahogy kellett volna. Ugyanez mutatkozott meg tegnap, de teljesen torz formában, a 100-as körzetben Pestújhelyen. Ott már napokkal előbb tudtuk, hogy probléma van és szervezkednek a Hazafias Népfront jelöltjével szemben és mégis belement'' a pártszervezet ott abba a hibába, hogy nem tett annak érdekében semmit, ami már a csoportos beszélgetéseken, egyéni agitáció során felvetődött. Tegnap ez minden volt, csak nem jelölogyülás. Ott két egymással szembenálló csoportosulás szította egymást és végül szidták a tanácsot. Véleményem szerint a 6-os '-érzetben nem mennek rosszul ezek a munkák. Természetes, mehetnének jobban is. Ott is fennállnak a problémák, hogy nem vesszük figyelembe a csoportos beszélgetések tapasztalatait. A másik probléma ez "a Dankó-féle kérdés. Ez nem fele-fele szavazat volt. Ez ott a választási bizottságon, illetve az elnökségen múlt, hogy fele arányban jött ki. A Dankó elvtárs lényegesen több szavazatot kapott mint 23~at. 16 egyáltalán nem szavazott. Bár, amikor meg lett vérdezve, hogy ki tartózkodott, 2 tette 'fel a Vezót. Volt egy ilyen számolás ott: nem jól számoltuk, mégegyszer tartsák fel a kezüket.. így jött ki a 23-23 arány. Mert a Dankó kb. 36 szavazatot kapott abban a körzetben. Ez is mutatja, hogy kicsit torz, ahogy a mi pártszervezeteink foglalkoznak ezzel a kérdéssel. Utána folytattak beszélgetést az emberekkel. Viszont ők elmondták, hogy kicsit félnek is a üonkóbácsitél, nem mernek ellene szavazni. Olyan nagy a szája, hogy nem jé, ha a szájára vesz minket - mondták. n , - — - -----------------------------------------------------------------------------------——-ü " ' ' ' ' T , ' ' ■ ■ ii
