Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1963-03-29
1 — --------------------------* ■ ' 3 Mészáros }3ála elvtárs; A munkás-paraszt szövetség kérdése. Ismeretes, Itt felmerül, hogy alapvető kérdésekben jönnek-e velünk a parasztok. Egyetértenek. De elsősorban a munkások az i.n. szatyor-pólitikán keresztül mérik le a viszonyukat. Mi a beszámolóban felvetettük, hogy ennek a türelmetlenségnek-nincs kellő alapja. Aionban kétségkívül az elmúlt évek során az az állami támogatás? amit a Tsz kapott, a munkások többet várnak és nagyobb felelősséggel kell végezni a munkájukat az ottlévő elvtársaknak, V I T A i Petővári László elvtárs; Felvetődött a munkás-paraszt szövetség és a patronálás kérdése* Bár véleményem szerint a jelentésben elóg szűkszavúan van megfogalmazva* De ismerjük a munkásoknak a hangját az üzemben. Az elmúlt évek alatt nagyon sok segítséget adott a mi üzemünk-müszakilag is, gazdaságilag is és politikailag is a Béke Tsz-hek. Ennek-,ellenére, ha a jelentésnek az első három oldalát olvassa az emberak, vegyes érzések alakulnak ki az embernek. Fejlődött, vagy nem fejlődött* - ezekkel a dolgokkal való játszadozás van benne. Úgy gondolom, hogy egy dolgot le lehet itt szögezni hogy^ a feltételeket nem használták ki. Egy biztos, hogy az előfeltételek, adottságok akkor szilárdultak meg, amikor ténylegesen itt a parasztság többsége belépett a Tsz-be. Közös gazdálkodási feltételek születtek meg. Véleményem szerint az akkori kialakult helyzet utón volt egy-két olyan dolog, hogy bizonyos látszat-eredményekre való törekvés volt, ' Volt egy mindenáron való magasabb munkaegységre törekvés ós szerintem ez az ottani pártszervezet munkáját is egy ki^ csit befolyásolta. Az ellenőrzés területén, a gazdasági tevékenységre mint legjobb agitációs érv, kétségtelen a magasabb munkaegység. Ebben a tekintetben véleményem szerint alapvető, hogy a gazdasági vezetés és a pártszervezet nem acha haladt együtt. Az irányítás területén a vezetésbe a pártszervezet nem minden esetben volt bevonva. Sok esetben kész tények elé Voltak állitva, - itt nyilvánvaló az ellenőrzés is elmaradhatott. Véleményem szerint a párttagságnak a létszámhelyzete a tagsághoz viszonyítva alacsony. De annak be kell következni és fontosabbnak tartom - ami üzemben is az ipari munka .területén van, - hogy a gazdasági vezetés alapvető, a Tsz- tagságot érintő kérdésekben és egyéb dolgokban a pártszervezet tudta, előzetes megbeszélése, egységes álláspont nélkül ne intézkedjen. Az üzemek patronálósának a kérdése, Itt van például az Ádám elvtárs kérdése. Az üzem részéről az Adám elvtársat nem tudjuk nélkülözni. Ez nagyon kedvezőtlenül fog hatni, hogy hetenként többször kinn a Tsz-ben tartózkodjon. AZ J
