Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1963-03-01
r n . -5-Tusa Lajosné elvtársnő: Ugyancsak ezekhez a témákhoz tartozik, hogy a vizsgálat során több elvtárs elmondta, hogy árusitgatások vannak az üzemben és bizonyos szak-vezetők, - de még a Tóth elvtársnál is előfordult, - hogy a külföldről hozott dolgokat ott megbízottakon keresztül árusitgatta. Amikor ezeket a témákat boncolgattuk, olyan dolog is volt, hogy nincs itt erkölcsi erő fellépni ezekkel szemben, mert nagyon sokan vannak ebben benne’ ós köztudott dolog, hogy például az egyik elvtárs elmondta: párocskák vannak ott az üzeiaben# Szintén ez ellen a szellem ellen nem lép fel a pártszervezet# Mindemellett feltétlenül a változást kell látni, feltétlenül az előrehaladást kell látni, de meg kell erősödnie a taai tárgyalás és majd x>tt a dolgok nyilt felvetése alapján, meg kell, hogy erősítsék azon az utón, amit elkezdtek az elvtársak, de határozottabban kell fellépniük szerintem# YY t Belovics Ferenc elvtárs; Tisztelt Végrehajtó Bizottság! A lényeges ennél a kérdésnél véleményem szerint az, hogy a párttagság kommunista erkölcs vonalán való nevelése is feladata a pártszervezetnek és e feladat megoldása nem úgy történik, ahogy kellene# Arra céloztunk itt, hogy a pártalapszervekre támaszkodva, a pártalapszerveket bevonva is menjen ez a munka, végeredményben az egész kommunista kollektíva az egymás nevelését végezze* Talán egykét példát hoznék* Nem került például taggyűlés elé, - áz elvtársak ismerik, amit itt az elvtársnő is említett, - a Radónénak az esete. Hát mennyivel hatékonyabb, aktívabb lett volna az, hogy ha a párttagság állást tud ott foglalni, a párttagság nevelő tevékenysége jelentkezett volna, nem lett volna lehetőség arra, hogy az elvtársnő úgy állítsa be a párttagok ós pártonkivüliek előtt a kérdést, hogy ^ ő egy szerencsétlen ember, akivel kitoltak, hanem ténylegesen a párttagság} az alapszervezet is fellépett volna ■ezen a területen. < Vannak ott olyan kérdések, amik feljönnek ós a pártszervezet nem is régen vizsgálta ezt a dolgot, - például a Kovács elvtárs szemóylével kapcsolatban, hogy italozik# Ezt a kérdést nem lehet elhallgatni, vagy elsiklani felette, hanem tessék, a pártszervezet foglaljon állást, mondja el a véleményét a Kovács elvtárs is# Aztán ott volt a Vargáná dolga# Pillanatnyilag úgy néz ki, hogy az az elvtársnő a Budapesti Pártbizottsághoz fog fordulni, mert vele megint kiszúrnak# Közben elmesélik, hogy a Tsz-től kapott paprikát kicsivel többért adta, mert elloptak belőle ós az árát be kellett hozni# Ezekben az esetekben tudok arról hogy például a Radónóval is a Hegyi elvtársnő személyében foglalkozott, mint pártvezetőségi tag, meg mint igazgató is, s foglalkozott a Brannek elvtársnő is. Tehát a csucs-vezetősóg foglalkozik ezzel a kérdéssel, de kihagyják azt a lehetőséget, ami végeredményben az alapszervezetben rejlik ós erre gondolunk és céloztunk itt, hogy az alapszervezeteket ebbe a munkába be kell vonni ■ * / • X
