Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1962-10-12
r i § . „ t* w V I f A i '• " bata Lajos elvtárs: £ * A magam részéről a tájékoztatóval egyetértek. Négy küld öttválasztó taggyűlésen vettem'részt magam is ás tapasztaltam azt, hogy ténylegesén az elvtársak a taggyűlésen a mindennapi munka problémáját beszélték meg, tehát a tézisekből kifolyólag a rájuk háruló feladatokkal foglalkoztak. Én ezárt tartottam nagyon értékesnek a taggyűléseket. Nem a nagy <szavák mondása jellemezte a taggyűléseket, hanem ténylegesen az, hogy a mi saját munkánk területén, a tézisekben lefektetettek alapján, hogyan, milyen módon tudjuk további munkánkat < megjavítani* Én nagyon jónak tartottam a taggyűléseket, amelyeken részt vettem. A másik,dolog: a pártonkivüliek részvétele a taggyüló^ seken. Én nagyon helyeseltem ezt ós maguk a pártonkivüliek is elmondták, hogy nagyon örülnek neki, hogy meghívták őket a taggyűlésekre és volt olyan igény a pártonkivüliek részéről,:hogy a jövőben is hívjak meg egy szer-egyszer taggyűlésre őket', hogy. ők is beleszóljanak'bizonyos problémákra. Szerintem erről a kérdésről jó volna- beszélgetni, hogy ténylegesen párt önki vüli,eket egy-egy olyan kérdésnél, meg kellene, hivni, amely őket is érinti, másrészt pedig az 6 féle mén yük is elősegítené; annak a munkának a jobb végzését. A javaslattal ps-a pár tér tekezle t értékelésével is egyetértek. t £ Lehoczki Gyuláné elvtársnő: ró < . A me gál lap it ás okkal teljes, mértekben egyet tudok ár^ tani, mert úgy gondolom, hogy nemcsak a Jármű, de a többi alapszervek is jól álltak ehhez a kérdéshez hozzá. Valósággal vártuk, hogy mikor jelennek’meg a tézisek. Ahogy a Szigeti elvtársnő értékelte, áz aktivitás területén, a hozzászólás összetételé területén, nálunk is megvolt ez a probléma. Annak ellenére, hogy as előkészirő * munkában a párt csoport értekezletek- olyan aktívak voltak ós olyan kérdésekét tettek fel egyszerű emberek a fizikai dolgozók köréből, amit talán nem is tételeztünk volna fél ós a taggyűlésen ennek nyoma,nem volt. A további elképzelés esen a vonalon, hogy a csoportos b.eszálgeté'sokét tovább fokozzuk, nemcsak a párttagsággal, hanem a ’műhelyrészekleél. A jövő héten fogjuk mégtartani a szabad pártnapot, már most foglalkozunk az előkészítésével, nem hagyjuk az" utolsó 3 napra.’De ezen a területen komoly javítanivaló van, hogy a hozzászólások összetételen változtatni kell. ? , * Ami a választásoknál becsúszott hiba. Úgy foglalkoztunk vele, hogy fizikai dolgozók legyenek lehetőleg választva. Három elvtárs is volt javasolva. És nem is gondoltunk arra, hogy a Diófáéi elvtárs szóba fog jönni. Nekünk nagyon pozitívan kell értékelni a Dió fási elvtárs szerepét. Nem kis gazdasági funkciót tölt be. Nap mint nap koll . / . _______________rnmJl H J
