Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1962-10-12
r 77 1 ' Szigeti Imrénó elvtársnő: < de a mi véleményünk szerint ez nem volt felesleges, “ " - - - - -■ - -S2ljkságe"s “vőlf ás "a "tftKrár"alnlr zfeine-Q2rt “a segí tséget helyesen ás jól fel is használta. Ilyen előkészitő munka alapján jutottunk el a taggyűlések megtartáséhoz. A kerülethez tartozó pártszervezetekben mindenhol ..a : taggyűlések rendben, megfelelően megtörténtek. A taggyűléseken a megjelenés eléggé változó volt. 78-85 % között mozgott a megjelenés. Több helyen volt, - különösen kisebb aláps.zerveknél, de.jJXandlerban is egy-két alapszervben, - ahol 100 %~ig részt vettek, - de voltak olyan alapszerveink is, ahol 6Ö-6*F'%'- mint a Kötőben és több helyen, - gyenge volt a megjelenés. ~ ... _ b.; .. . / . X 0 C 0 "__ A beszámolók:■A beszámolók a taggyűlésekre kollektív munka eredményeként jöttek létre. Pártszervezeteink helyesen felhasználták a mi tanácsainkat és már jó előjs*^ különböző munkabizottságokat küldtek ki egyes kérdések megnézésére, elemzésére, utána a vezetőség kollektíván megtárgyalta és ennek eredményeként nagyon sok alapszervben jó, eredményes beszámoló•volt, - mint például a Járműben, a Házkezelési Igazgatóságnál, a Kötőben ás meg több alapsze.rvben. Megtalálták a beszámolókban a helyes arányokat a pártszervezetek, egyrészt a téziseknek a magyar ázására, az aldpvető dolgok megértetésére, másrészt az egy év alatt végzett munkáról. Tehát helyesen, jól osztották el ós a tézisek tükrében tárgyalták már a helyi munkáknak az értékelését is, amit végóztok. Egyes alapszervekben elvi 'kérdésekben is helyesen és jól foglaltak állást és vitatkoztak a csoportos beszélgetésekén, illetve az egyéni beszélgetéseknél felmerült'különböző nézetekkel, szemléletekkel. Sz már a beszámolókban is egyes helyeken Jükröződö tt. Mégis a beszámolóknak voltak negatív oldalai is. A sok ^ segítség ellenére egyes beszámolóknak voltak nagyon gyenge oldalai is. Egyrészt olyan, hogy kimásolták a' téziseket.Tehát összevagdal.bak különböző részeket ás ez bizonyos fokig-érdektelenséget váltott ki a tagságnál, tekintettel arra, hogy elolvasták, csoportos beszélgetéseket tartottak, - tehát az alapvető kérdéseket mái ismerték - és azt a taggyűlésen a "beszámolóban ismételten végig kellett hallgatniuk. A légtöbb helyen nagyon nehezen nyúltak az elvi kérdésekhez. Annak ellenére, hogy mi elmondottuk a titkári ér tekezle teken, 'hogy a tézisek összes -elvi ká’ dóséit nem kell, hogy 'tárgyalják, csak az alapvető dolgokat. Két dolgot javasoltunk: a szocializmus 'alapjainak a lerakását és a pártáiét kérdését. Ezt jó pár helyen megkerülték és'nagyon nehezen nyúltak az elvi kérdésekhez. A harmadik.ilyen dolog, Hogy ahol nem kollektíván készítették elő a beszámolót a küldöttválasztó taggyűlésekre, ott nagyon rossz beszámolók voltak. Ilyen volt például: a Vegyszernél, ahol a Movik elvtárs egymaga csinálta ne g a beszámolót. Ezt különben most, hogy a pártértekezleten . V * V ... A* ^ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------— —— -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------' J
