Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1962-01-19
| ina-8 , - u - | Molnár gyula elvtárs: Egyetértek ón is azokkal az elvt..Írsakkal, amit elmondtak a kollektív káder nevelés, a nyilvánosság előtti bírálat kérdésével kapcsolatban. A vezetőségyálasztő taggyülésünkön est sikerüli/ ejérni. De ebben a tekintetben sok tennivaló v au. : iog. A szektás dolgokkal kapcsolatban. Ezt tudomásul kell vennék heg ’ van több területen, üzemekben és elég komolyan, például ez elmúlt év során történtek ilyenek nálunk. Goller László elvtárs; A hatásköri listával kapcsolatban egyetértek pataki elvtárs javaslatával. Helyesebb lenne, ha kevesebb volna, de mindegyik funkcióval helyes, ha a Végrehajtó Bizottság foglalkozik. , «, . I A beterjesztett jelentéssel is egyetértek a magam részéről. ^ ' Egy gondolatot szeretnék felvetni,* a politikai megbízhatóságot, meg c szakmai rátermettséget illetően. A" a véleményem., nemcsak a választásnál kellene ezt az elvet fokozottabb mértékben alkalmazni, hanem az emberek munka közbeni értékelésénél is komolyabb mértékben figyelembe venni. Alapvető feltétel az, hogy valaki a népi demokráciához hü legyen. EmeUe tt azonban véleményem szerint nagyon komoly súlyt kell helyezni arra, hogy valaki a maga- beosztását milyen mértékben tudja ellátni. Én csak egy rövid példát szeretnék'erre felhozni, hogy bizony nálunk sincs minden még rendben. Elvtársaink egy része ma még mint párttag, a pozíciójában sokkal nagyobb hanggal van, mint lehetne. Szó van arról, - még nem hivatalosan, - hogy nálunk a MEO szervezetét nagy általánosságban megszüntetik. Az érintettek, - okik tudják, hogy'mely ik osztály kerül sorra, - valamennyien felkerestek már. Hegyén kevés volt, aki arról beszélt, hogy ón ennyi ideje dolgozom a szervezetnél ás ilyen eredményeim vannak. Olyan indokolás, hogy én a tanácstagi választásnál oklevelet kaptam, meu résztvettem a T z szervezésénél, meg házi agitúciós munkát végeztem. És ug"^ vetik fel, remélem, hogy * a p.B. titkára figyelembe veszi ezeket ás úgy szól majd ott. Nagyon nehéz dolog. Amikor egy-egy elvtársnak pedi^, a szakvonali munkáját kell bírálat tárgyává tenni, különböző bajok sülnek ki. Amikor azt javasoljuk egy-egy embernek, hogy ahhoz, hogy megfeleljen a követelményeknek, végezzen el egy művezetői tanfolyamot, mindenre hajlandó volna, csak ne kelljen egy 320 órás művezetői tanfolyamot végigjárni. De- e pártonkivüliek elvégzik és egy szót sem szólnak. Azért vetem, ezt fel, mert amilyen mértékben fogjuk mi megvalósítani azt, hogy tudni is kell egy beosztásban, - nem elég, hogy nekem valamilyen múltam von, - olyan mértékben fogjuk tudni elsősorban az'üzemekben megjavítani e. tagjelölt felvételnél is a minőséget. ma még nincs kizárva az, hogy egy-egy tagjelöltfelvételnél valaki nem azért jön a pártba, hogy biztosítottnak látja, hogyha tagjelölt vagy párttag lesz, egy jobban fizető állás neki kinéz. Azért még ma az emberekben alaptalanul, van egy ilyen gondolat. Távol áll tőlem, hogy a kommunistakat rakjuk félre, de mindenkinek a tudása szerinti beosztást kell biztosítani és ott végezze el tudásának megfelelően mint -párttag, kommunista, a munkáját. Saját bőrünkön tapasztaljuk, hogy mennyit ártunk magunknak, az üzemnek, hogyha olyan beosztásban van valaki, ahová nem megfelelő. •V • V___________________________________1____________________________________ J
