Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1962-02-16
r"1 tt i» tt -fi 4 * Be ne András elvtárs; Tisztelt Végrehajtó Bizottsági Én is egyetértek'az elvtársakkal, hogy a jelentés szépen van összeáilitúsy Világos, meg vannak magyarázva a dolgok, ahol eltérések, vannak® Egyetértek]* Azonban egy észrevételem volna a Revíziós Bizottság fel#? Amikor a gazdálkodás tárgyalása van, akkor a Revíziós Bizottság talán előtte folytathatna egy ellenőrzést;* Most látjuk a gazdálkodást ós utólag fogja megcdinálni a Revíziós Bizottság? Biztos vagyok benne, hogy különösebb probléma nem merül fel a gazdálkodásnál, mert azért itt éveken keresztül nem volt különösebb probléma, azonban mégis jó, hogyha a Revíziós Bizottság előre megnézi és itt mindjárt állást foglal!? Magam részéről egyetértek a jelentéssel, annál is inkább, mert nemcsak a politikai területen, hanem a gazdasági területen is kell, hogy a kerületi pártbizottság sugároszoh kifelé és tényleg az az érzésem, hogy jél gazdálkodnak, jól irányítják a feladatokat# Hajnal Ferenc elvtárs; Elvtársakí A Pártbizottság pénzgazdálkodása az elmúlt évben a jelentés alapján és a tapasztalatok alapján is ténylegesen tervszerűen folyt]? Biztosította a párt politikai munkájához szükséges anyagi eszközöket - és ez a legfontosabb megítélésem szerint® Ah is igaz, ós itt a jelentésben is szerepel, hogy a 04~es rovatnál a felhasználás nem tervszerű volt ós gondolom, hogy most nemis 'azon kell mór óokat meSodikálni, hogy miért következett ez be, inkább egy kicsit előre kell nézni. Nem iq egyszerűen arról van itt szó, hogy az a 4-5?000.- Ft fel van-e használva® Hanem, hogy valóban a propaganda munkát segítse elő a felhasználásra szánt összeg ós ezt azért ter-„_ veztók meg az elvtársak gondosan, negyedéves bontásban, ah<# a pénzügyi szabályokban is egyébként meg van határozva® Nem" olyan nagy esz az összeg]? Nem az elkölthetőségéről van szó,^ hanem arról, hegy mennyire tudjuk segitoni a kerület propaganda munkáját® A Szabó elvtársnő gondolom, megbeszélhetné a Janza, Farkas elvtárssal, hogy milyen elképzelések vannak többek között erre az évre® < Összességében azt tudom én is mondani, ós ez egy nagyon jé jelenség, hogy a különböző kerületekben is Budapesten hasonló eredmények vannak, a pártbizottságok nagyon gondosan, felelősségtudattal gazdálkodnak az anyagi eszközök, a pénzügyi eszközök tere#? Azonban ilyen visszatérő jelenség az alapszervek, -tehát az üzemi pártszervek - pénzgazdálkodásának a helyzete]? ott a felhasználás azért már más képet mutat® Habár most a Végrehajtó Bizottság előtt nincs egy teljes kép, mert nem is volt gondolom célja a jelentésnek, hogy erre kiterjedjen, azonban főbb vonatkozásaiban mégis utal"rá, és nem is a százalék érdekes a felhasználásnál, mert bizonyos összegeket áthoznak a következő évref? A lényeges inkább az, hogy as egyes tételeket hogyan használják fel ós ahogy a je« lenetósben is szerepel, túlnyomó többségben ezek az értekezletek költségei# pártvezetőségválasztások voltak az elmúlt év őszén, gondolom, hogy ez is befolyásolja, azonban az is w / ® 6
