Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1962-02-03
1 |-cm» aJiPR^, í 1 $ - 26 »* Szente Ferenc elvtárs: Véleményem szerint ott a vezetés nem tudott egy hangot megütve beszélni.” Ez elsősorban a Töklincz elvtárs hibája volt, az ő gyengeségéből fakadt® Itt, ennek a termelőszövetkezetnek az elnöke hem tudott az asztalra csapni, hogy már pedig ennek igy kell lenni és igy kell tovább vinni? Nem tudta a beosztottakat megfelelően irányítani és vezetni és megfelelően ellenőrizni a munkájukat, megkövételnl, hogy amit a közgyűlés határozatot hozott, vagy amit az elnökség hozott határozatot, hogy azt maradéktalanul hajtsák végre® Itt voltak a fő hiányosságó/? Nem egyszer voltunk kinn a sertóshizlaldt megnézni, s általában az állattenyésztés#? A B©ne elvtárs is nagyon sürün járt ki® Mi magunk is közvetlenül a Töklincz elvtárs felé megtettük az észrevételünket? A Sárkány elvtárs arfa hivatkozik, hogy nincs megfelelő hely, stb. Véleményem szerint az a hely, ami rendelkezésére áll a Tsz-nek, ha azt tisztántartották volna, stb® akkor nagyon komoly mértékben még az elhullás! számot csökkenteni lehetett volna és a jelentésben nem állna most az; hogy ennyivel maradtunk le, hanem valamivel kevesebbed? Tudom, hogy nehézségek vannak, de ha a Tóth elvtársnak szóltak volna, hogy legalább olyan segítséget adjanak, hogy szakembereket küldjenek ki, valami tapasztala tót adjanak át, hogy hogyan lehet megoldani ezt, - előbbre lehetett volna lépni ezekben a kérdésekbe#? Szeretném, hogyha a sárkány elvtárs nem úgy óreznó, hogy most a Tanács, meg a párt %#?' mindent a 2-3 ember ayakába akar varrni$ Szó sincs róla® Mi ugyanúgy érez- / zük a felelősséget, mint ti® De mi csak annyit szabad, hogy órezzünk, amennyi ránk tartozik ebben a kérdésben, semmivel sem többe#. / Ml nagyon sokat beszéltünk erről a kérdésről és nem hiszem, hogy ezen a területen rend van: a munkafegyelem^ területe® Az egyik az,hogy sokat beszéltünk már arról, hogy történjen meg a felelőssógrevonás időben. Nem léptünk semmit előre® A másik: igaz, hogy a pártszervezetnek a Tsz-ben a befolyása még gyenge® De ha azt nézzük, hogy ezt a kisr pártszervezetet a vezetés nem vette tekintetbe, nem adott a gazdasági vezetés Begitsóget a pártszervezetnek, hogy be tudjón folyni a dolgokba ós megfelelően alá tudja támasztani® Tehát a gazdasági vezetés véleményem ós meglátásom szerint nagyon sokszor félredobta a. pártszervezetet, nélkülözte, nem vette igénybe a pártszervezet munkáját, éb folyton azt mondja most a Töklincz ós a sárkány elvtárs is, hogy politikai nevelő munkát kell végezni?; Azt bizony, - de mindenkinek, aki ott arra alkalmas éa arra érdeme#? Elsősorban a Tsz elnöknek és elnökhelyettesnek, ds a gazdasági vezetőknek, akiket a pártodaállitott arra a posztra?. De nem úgy ment ez, ahogy kellett volna?* .■ Amit itt a Sárkány elvtárs felvetett a Zsiga elvtárssal kapcsolatosan személyi és egyéb problémákat? ügy veti fel a kérdést, hogy furják-faragják a kérdést? Azt hiszem, hogy mindig nyiltatf, őszintén vetettük fel a problémákat és élese#; k / i ^ — - - _______ " ' ————— - 1 ^----------------------------------------------------------------———*—■—— p 3
