Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1961-11-24
A jelentéssel én is egyetértek. Tényleg képet ad arról, hogy milyen fejlődésen ment'keresztül a Munkásőrség 1957* megalakulása, óta. Azok a hibák nagyrésze, amelyek jelentkeztek né g az ülvéczky elvtárs parancsnoksága alatt, ma nagymértékben ki lettek küszöbölve. Azt hiszem, nem árt, hogyha ilyen élesen merül fel a vita akörül, lio.,.y hogy is néz ki a munkásőrök politikai,erkölcsi egysége. Szerintem nőm helyes ahogy felvetik egyesek, ho. y 200 ember lenne csak, ha valaki történne. Felmerültek helytelen nézetek a XXII. Kongresszus útmutatásaival szemben. Azért azt figyelembe kell venni, hogy nemcsak az idősebb elvtársaknál nem tiszta még ez a kérdés, hanem másoknál is probiéra ;tj jelent. Nagyon sürgősen reaálni kell a problémákra, a tájékoztatást fokozni kell. Az a véleményem, hegy'a politikai felkészítésnél, a tájékoztatásnál van egy kis hiba. Mert ha valahol gondot kell fordítani a politikai tájékozta„ tásra, most akkor itt fontos. Schneider elvtárs elmondta, ho^y itt is előfordul egy-két részeg munkásőr. Azért nem lehet azt mondani, hogy a munkásőrségen belül nincs rend, fegyelem. Elő fo& fordulni még később is, ho„y lesznek olyan emberek, akik megfeledkeznek magukról de ez nem jelenti azért, hogy a Munkásőrség egysége nem szilárd. Ezeket az embereket el kell onnan távolítani, ha „ nem lehet rajtuk változtatni, de nem nézhetjük u^y a munkásőrség jelenlegi helyzetét, állapota© hogy néhány ember viselkedéséből ilyen következtetéseket vonjunk le. Végezetül azt szeretném javasolni, amil az elvtársak mondtak, hogy esetleg" a munkás őrökkel külön kellene foglalkozni szemináriumokon. Lehet, hogy nem helyes, de itt arról van sző, hogy egy csomó embert szilárdítani kell politikailag. yto Farkas Sándor elvtárs; /" „ Az anyaggal egyetértek, reálisan és hűen tükrözi az eredményeket,, amit a másfél év során elértünk. Azt határozottan meg lehet állapítani, ho„y a Munkásőrségben van fejlődés. A fegyelemben feltétlenül fejlődést látok. Ez megmutatkozik a megjelenésnél, gokkal többen jelennek meg, mint az elmúlt időben. Ezenkívül a politikai hozzáállásban látok javulást. Azután a kiképzés előkészítésében. Jobban meg van szervezve, akár a lövészetre gondolok, akár a különböző gyakorlatokra és teremi kiképzésekre. Igen szemléltetően, ügyesen van megszervezve, úgy, thogy a leggyengébb felfogású képességű ember is meg tudja ár teni. Első időtől kezdve ismerem a Munkásőrség munkáját. A parancsnoki választás kérdéséről, amikor beszéltünk, egyetértettem, hogy egy olyan elvtárs jöjjön a parancsnoki beosztásba, aki politikailag képzett, ás ez be is következett. De úgy gondo. lom, hogy az a figyelmeztetés, amit a Varga elvtárs mondott a Schneider elvtársnak, helyes és jó‘. Azt szeretném (hozzátenni, ho„y a Parancsnok elvtárs is képezze magát rendszeresen és ne maradjon le, mert vissza fog esni és a meglévő hiányosságok kiküszöbölését is lehetővé teszi a politikai képzés. r - "i Réti Sándor elvtárs; A 7 J
