Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1961-09-29

I

n ■ "

i

Marosi elvtars;

"Nemzetközi Szemle": "Társadalmi Szemle":

1959: 25 db. _ 40 db

1960: 15 " 30 V

1961: 10 " 43 "

"Béke ás Szocializmus": "Dióhájban":

1959: 10 db. 160 db.

1960: 20 " 110 "

1961; 10 " 100 "

Például a "Nemzetközi Szemló"-ből pontosan a negyedrésze, a "Béke ós Szocializmus"-bdl 30 0-a, a "Világesemények dióhéjban" c. folyóiratból 19 0-a visszajön mint eladatlan ás sajnos megy a zúzdába.

'''"v Az előfizetéssel kapcsolatban. A Landler titkára megemlítette,

hogy az elvtársak egyrésze postán veszil Ez tagadhatatlan. Két és félévvel ezelőtt, 19597 január l-től a pártközpont olyan határozatot hozott, hogy a párt folyóiratokat sem posta, sem ügynök nem

terjesztheti, előfizetést csak pártszervezet utján lehet eszközölni.

1959* január l-től tehát a nyilvántartás itt van a kerületben, tehát a Kossuth Kiadó Központjában is vari_egy ilyen nyilvántartás.

.Innen szedtem ki, hogy a "Békp és Szocializmus"-bél 1960-ban 15 előfizetős történt a kerületben, ós 1961. I. fálévben egy sem. Uj előfizetés nincs. A Pártáletből a 150-pt leszámítva, 20 uj előfizető volt kót év alatt. Ezek a számok mutatják, hogy nincs itt minden rendben, ezen a téren sok a tennivaló. Itt hozzá kell tennem, hogy postán csak az korül ki, ami vagy nagyon régi előfizető, vagy uj.

De a folyóiratokon kivül nem rne&y más postán, például megjelent a szeptemberi határozat magyar ázására több ilyen agitációs brossura, ezeket sem lehet postai utpn igénybevenni, csak a kiadón keresztül.

Tehát tökéletes szám, amit itt a Nagy elvtársnő tud adni.

N ff

Például; a "Versenyben a szocialista brigádok"-bé1 50 példány,

"Miből élhetnénk jobban") "Anyagi érdekeltség" kis brossurákbél 40-40 példány jött a kerületbe és ezekből még j<5néhány maradt.

Pedig az ára csak 1,50 Ft. "Tőke" III. kötetéből 5 példány jött csak a kerületbe.

Vagy például a nemzetközi kérdés magyarázására szolgáló brossurák

1.- Ft-os árban. Mint például; Laosz, 100 példány jutott ki a kerületbe és szerintem ez kevés. Itt nem arról van szó, hogy ez 100.- Ft érték. Itt arról van sző, hogy vájjon 40 db. vagy 100 db. ilyen brossura e-legendő-e ahhoz, hogy valóban hatásos legyen. Ha kikerül egy üzembe 3 db. brossura, elegendő-e, hogy ott az embereknek változtassa a különböző nízeteit? Ahhoz legalább az kellene, hogy egy-egy mühelyrészbe, vagy pártcsoportba kikerüljön.

Én csak c?zért említem meg ezeket a példákat, hogy nem lehet azzal egyetérteni, hogy itt vesszük, vagy ott vesszük.

Van például olyan anyag is, ho© "(jrszág gyarapítás, vagy ország vesztás" és ebből a Landler terjesztője nem vitt ki semmit. Hogy ez nem kell, ezt úgy sem tudja eladni. Tömegkiadány ez egyébként, amit a tömegekkel szeretnénk elolvastatni. 7

Az biztos, ho© ilyen probléma van, hogy például; a Pártéletnek egyes számai zömében olyan cikkeket tartalmazott, amely vidékre, a falusi munka segítésére jelent meg, de azért mindig van benne egykét cikk, emi scgiti az üzemi munkát. De az som árt, hogyha tisztában