Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1961-09-29

r 1

t I

Harmadik napirend: Jelentős a' XV. kér. pár tkiadvany ok terjesztési

munkájáról.

Előadd; Farkas Sándor elvtárs.

KÉRDÉSEK:

Szabó Mihályné elvtársnő;

Egy kérdésem von, a statisztikából kiindulva, hogy mi indokolja, hogy a párttagság növekszik, ugyanakkor a forgalom pedig állandó csökkenő tendenciát mutat, hogy minden évben kevesebb pártkiadványt adunk el.

Farkas Sándor elvtárs; ‘

ff ff

/: Az elhangzott kérdésre megadja a választ. ;/ <

Ha a folyóiratok számát nézem, növekszik. De nem megfelelően kielégítő a növekedés. A pártkiadványok terjesztési mindig attól fik© hogy mit adnak ki. Ha olyan könyveket* adnak ki, ami iránt nagy a kereslet, akkor nyilvánvalóan a pártkiadványok terjesztése és nő.

VI T. A ;

Geller László elvtárs;

A jelentéssel kapcsolatban. A pártkiadványok terjesztésének a vizsgálata, - úgy gondolom, - olyan céllal történt, hogy a mi párttagjaink mennyire olvassák a párt kiadványait, mennyire használják fel ezt a munka során. És ha ilyen értelemben voltimk erre 1 kiváncsiak, véleményem szerint, ha a kerületi pártbizottságnál

lévő Kossuth kiadó kirendeltségének a kiadványáig vesszük figyelemben, nem fogunk egy tiszta képet kapni. Ez egy hamis képet mutat ez a statisztika is. Nem tudunk rendes .következtetést levonni. te.

Pataki Béla elvtárs; ® ^

Az kétségkívül igaz, amit a goller elvtárs mondott, hogy ez a

statisztika nem ad hü képet. Mert például; a "Báke^és a szocializmus kérdései" a Landlerban semmi sincs beírva. Énhozzám jár 1, a Pártbizottságra 3* -tehát ez már összesen 4 a Landlerban.

Ettől függetlenül van visszaesés a terjesztésben nálunk 'is és úgy néz ki, hogy a kerületben is. Példnul"Pártéletben" nálunk 20 a visszaesés egy óv alatt. "Universum"-ban például majdnem 100-zal visszaestünk. A visszaesés abban az időpontban következett be,

©mikor egy forinttal emelték mind e, kettőnek az árát.® Persze ^ez nem indokolt és erről nem kaptunk megfelelő, értesítést. Ha már árváltozás van ilyen politikai jellegű kiadványokban, azt ugyanúgy elő kell késziteni*, -mint bármilyen más árváltozást.

A másik dolog, hogy egyik-másik kiadványunk színvonala nem elég kielégítő. Nagyon gyenge dolgok jelennek meg.

A harmadik dolog pedig, amit ezzel kapcsolatban el kell mondani, hogy a legnagyobb ba& nem is ebben van, h.gy milyen mennyiségben vásárolják, hanem,-hogy a megvásároltat mennyien olvassák és ezen lehet és kell vitatkozni, mert kevesen olvassák és itt van a probléma. Olyan dolgok, amik ezekben a kiadványokban megjelennek vita és probléma "tárgyát* képezik például a napi élet* során. Ezen persze

: A*- "to — J