Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1961-01-06
mmim ! i ' 1 Varga elvtárs: Nem mai keletű dolgok ezek, a it most tárgyalunk és súlyosbítja a helyzetet, hogy lényeges része megismétlődött, /ismertet egy 1958 évi jegyzőkönyvet erre vonatkozólat./ A VB és a PB nem v®lt következetes, komoly felolősóg terheli, hogy egy ilyen régi illegális harcot, mint Salgó elvtárs, - ide kell citálni ilyen törvénytelenségekért. A párt azért küldte a gyárba, hogy segítse a pártmunka végzését és ezt nem tette, ezért felelőségre kell vonni* De nem lehet minden t Salgó elvtárs nyakába varrni, felelős Molnár elvtárs is, mért nem a lényeges problémákkal jött a VB és a Minisztérium felé* Súlyos hiba, hogy elvtelen volt Molnár elvtárs, mert tudott arról, hegy ott milyen farm van, milyen gazdálkodás folyik és ezt nem jelentette. Ebben Csaté elvtárs véleményével ért egyet, hegy tudtak4róla, de elnézték azt, - de az elvtelensóggel nem ért egyet. Papíron jé, uj, modern a gyár szervezeti felépítése, de nincs" végrehajtva az abban lefektetett dolgok és ez súlyos hiba* Valachi elvtársnak az az álláspontja, hogy legyen óvatosabb. A VB azt tanácsolja, hogy tartsa be a törvényességet. Elvtelenség az, hogy a portást is bevonjuk a lopásba. Minden kérdésben a törvényes utat kell betartani. Feladata a pártegység helyreállítása, megszilárdításai mivel nem húz egységesen, egyirányban, mert egy csoport van az igazgató körül, a másik a pártszervezet felé húz, itt kell réndet teremteni.* Azért, hogy ez igy van felelős az üzemi pártszervezet és a pártbizottság is. Készítsenek határozatot a hibák kijavítására, ügyelve arra, hegy az ne álljon szembe a felsővezetés határozataival* Ennek alapján biztosítható, hogy a párt gazdaságszervező munkájában előbbre menjenek. Nagyon örültünk annak, hogy Molnár elvtárs ilyen alaposan ismeri és tájékozott a gazdasági munkában, de ne aprózza el magát, ne a kis apró dolgokban, hanem'elvi kérdésekben foglaljon állást* Megállapodtunk abban, hogy a Takács ügyét pártvezetőségi ülés elé kell vinni, nem tartották be. Nem az apró kérdésekkel kell a taggyűlés elé menni, hanem a nagyobb jelentőségűekkel, de nem fogadták meg a PB. tanácsát és igy nem lehet előbbre menni. A ^ súlyosabb eset azonban Salgé elvtársat terheli. A felsorolt hibák kijavításához, felszámolásához több politikai segítséget kell adni. A párt és tömegszervezeti munka nem akadályozhatja a termelési munkát ezzel egyetértünk. De el kell itóln:' az olyan gazdasági vezetőket, akik nem értenek egyet a Párt politikájával, mi az ilyen nézeteket nem tűrjük meg, - ez 1956-os revizienista nézet - és mi ilyen esetben nem alkuszunk meg. Ezzel a vitát lezárja, a VB. Salgé elvtársat elmarasztalja a hiányosságokért, de a pártvezetőséget is felelőség terheli ezekért. A VB. is önkritikát gyakorolt .< A meghívott elvtársaknak megköszöni a megjelenést és a határozati javaslat-et a felsőszervekkel közösen készítik el. Határozati javaslat készítésének vitája: Szente elvtára: Nem ért egyet Sftlgó elvtárs leváltásával, javasolja, hogy kérjük fel a miniszter elvtársat, hogy a főkönyvelőséggel végeztessen általános revíziót a gyárban és annak eredménye után gazdasági vonalon vonják felelőségre Salgó elvtársat. * Javasolja ezenkívül, hogy a PB pártbüntetósként írásbeli megóvásban része'sitse Salgé elvtársat, mivel visszatérő hibákról van szó. ./. J
