Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1961-03-03
— . . . , . T , , r ^ » -10-j /» Landler bari sok komoly lemérhető probléma van, és ehcl a pártszervezet nem tud segíteni, ott nem is megy olyan ütemben a munka, ..int ahogy kellene. .Szakszervezeti vonalon ismerjük a helyzetet, itt segíteni ke 11,hogy (.1 ö b b r c 1 é phe s cenek. Száms?erüsógében hatékonyabb az újítási vonal. .Az újításnál azt kell néznijáogy mit hoz a népgazdaság .számára, “olyas a Landler VB ataroza k , hogy no azt újítsák ami őszükbe jut, hanem amire szükség van. ja et növelni az újításokat, itt az olv, az irány, a népgazdaság számira hozott előny. ü vállalatvezetés áldozatokat hozott,hogy a káderek belejöjjenek a feladatokba, de hány „ember elmegy a vállalattól, mert másutt többet ezres* Ennek megszüntetésére tót lek intézkedéseket. S zIge t i e1v l ár snő egáilapitja,hogy a Landler pártbizo mtsug a gazdaságszervező tévékenységb n komoly lépést tett előre. Jól irányítsa a pártszervezey'~>* két, de fennáll az a hiányossága,hogy mig a csúcsszervezetek előre léptek, ugyanakkor az alapszervezetek munkájában nem történt előrelépés. Se ahelyett jho^y a re...égsz ervezet eket betanítanák a . unka végzésére, elvégzik helyettük a feladatokat. A decentralizált alapszervezetek "még nem értek el megfelelő fejlődést, bár egy pár üzemrésznél komoly fejlődés van. A csúcsszerveknek mog sc.il nézni,hogy nem e tudnak itt több segítséget adni. A káderkérdós ben jól felkészült emberek..el kielégítő javulást lehet elérni. .lat a elvtárs ne. beszólt a problémákról. . icgáilap itasa," hogy más Min is z tórium több segitésgot ad, mint amit a Landler kap. A Landler V3 megállapította ,hogy ez újítási vonalon dolgozó lviarsno nem .egfeielö, így határozatot hozott annak leváltás ára, de a minisztérium nem engedi a leváltását, sőt az 196© évi Vasutasnapon jutalmat adott o számára Ez az egyik oldal, „ásít oldal: A mérnökök bérfeszültségének megszüntetésére kapott összeget nem engedik felhasználni, kategorizáláson keresztül gátolják ezt. _ '“te Szakszervezeti vonalon is vannak hiányosságok, és nem tudnak előre menni. Ebben oz ügyben felkerestük a felső szakszervezeti szerveket ahol azt mondották,hogy várjuk meg a szakszervezeti kongresszust, útónná vizsgáló tót fognak tartani a Landlerbah. A vizsgálat most már lezajlott, de az értékelés még mindig nem készült el. Goller elvtárs Sokat vitatkoznak mig egy-egy feladat végrehajtásra kerül. Nagyon egyetért azokkal, akik az alapszervezet gazdaságszervező munkáját, a torm lés irányitő munkát alacsonyszínvonalúnak tartják. Még nem megfelelő oz a munka, de sokat léptek elére. Nehéz probléma elé került pl; az atostálásnál. Volt aki azt mondta,hogy elaprózta magát túl sok területre, de ha egy-egy üzemben keveset van, akkor felvetik, hogy nem látjuk a Gellert, mert az csak a kocsiosztályon van, most na,, tud ja,hogy mit tegyen. Helyes o ha egy-egy területen dolgozik, vagy mit tegyen. Amikor egy üzemrészben a szalagrendszert bevezették azt hitték,hogy a többi bevezetése könnyébe -lesz, de azt tapasztalja,hogy ugyanolyan nehézsége ácol kell megkü^Őeiii most is* 4 *7 fi ( J
