Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1959-01-23
r ~i s 9- 3 -f A regi pártvezetés leváltásakor felszínre került felzaklatott kedé- / lyek csak bizonyos mértékig csitultak la, is jelenleg úgy néz ki, | hogy a hamu alatt tovább ég a tűze mely jelentés tapasztalatainak. összegyü3^s'éneT"ujya felszínre kerüTtr; — — A tapasztalat azt bizonyítja, hogy Szedeli elvtárs köré csoportosult elvtársak a pártvezetésig korábbi tagjainak leváltását akkor sem, és jelenleg sem tartják helyesnek. Nem értének egyet a kerületi Párt-Végrghajtóbizottság ilyen irányú határozatával, /lo-12 elvtárs!/ E csoport aktivitására jellomző, ríogy amikor az üzemi pártszervezet vezetősége és a vállalatvezetőség közös elhatározd® alapján Klein Lajos elvtársat - volt^pártvezetősági tagok - a vállalattól elbocsájtották, Fromm elvtársnő,a regi pártvezetoséghez tartozó csoport egyik ^ tagja elment a II ,sz .telepre, ahol felelősségre vonta az ottani parttagokat, hogy miért nem védtek meg Klein elvtársat. A pártszervezeten belül a pártegység teljes helyreállítása ma még nem tapasztalható, A pártszervezet azon tagjai, akik nőm értettek egyet a kerületi Párt-V.B.határozatával, minden velük való foglalkozás ellenére elvtelenül ragaszkodnak eredeti nézeteikhez. Ma sem akarják megérteni, hogy miért kellett leváltani a korábbi vezetőség egyes tagjait. Ezek az elvtársak nem tudják felmérni a pártszervezeten belül a pártegység súlyát, elvileg nem tudnak felemelkedni a párton belüli viszály hátrányainak felmeréséig. Csupán egyéni ösztöneikre, vagy egymás sugallatára hallgatva tartják fenn makacs álláspontjukat. A párttagságon belüli egyenetlenség és bizonyos kettősség megmutatkozik a taggyűléseken is. A taggyűléseken a párttagok aktivitása nem kielégítő, Általában vó~ ^ ve mindig a megszokott 3-4 elvtárs szól hozzá, A meglévő passzivitás okát a pártvezetőség abban látja, hogy a párttagság so/aiban meglévő két csopqrt egymásra vár, hogy ki, milyen problémát fog felvetni. A meglévő vezetőségnek olyan érzései is vannak, hogy igy akarják a vezetőséget lejáratni, elszigetelni a párttagságtól, bebizonyítani, hogy ez a vezetőség nem élvezi a párttagok bizalmát. Az elvtársakkal vcló 'beszélgetés során egyesek felvetették# hogy a passzivitásnak az is- oka, hogy a vezetőség nem élvezi az egész párttagság bizalmát# ami szerintük abból adódik, hogy a pártvezetőség ' som bizik az egész párttagságban egyformán. Csatlós elvtárs velemenye szerint /utókalkuláció vezetője/ a pártszervezeten belül hiányzik az egység. Az olvtársak egymásközott vitatkoznak sok mindenről, de amikor a pártvezetőségről van szó, azt inondják, hogy a vezetőségről vagy jót, vagy semmit, Oszerinte félnek az olvtársak őszintén és nyíltan beszélni, és ebben a bírálótlégkbij-hiáiiyának okát látja. I?/' o„ ^
