Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1959-01-23
! j I i*- 5 -Javasolja a kér.Párt-V.B.felé, hogy Szedelivel szemben adminisztratív utón járjanak el, valamint a Bp.-i P.B. vizsgálja felül Szedelivel kapcsolatos problémákat. Javasolja, hogy az üzemi pártvezetőság tárgyalja meg elsősorban azt, hogy akarják a harcot megindítani azokkal szemben, akik a PVB. multévi határozatával nem értettek, és ma sem értenek egyet. Helyesli Ziegenhein elvtárs hozzászólásának azon részét, hogy ezeknek az elvtársaknak konkrét pártmegbizatást adjanak. Mivel az előterjesztett anyagban feltüntetétt határozati javaslatok nem egészen helyesen vannak megfogalmazva, a kér.Párt-V.B. dolgozza ét azokat. RÉTI: Az előterjesztett jelentés tükrözi az üzemben lévő jelenlegi helyet." zetet, azonban meglátása szerint a személyi kérdésekkel kapcsolatban a jelentést túlzottnak tartja. ✓-V Elmondja, hogy az üzemben többször beszélgetett dolgozókkal, olyan személyekkel is, akik a pártvezetőség szerint nem értenek egyet a kér.Párt-V.B.határozatával, azonban meglátása szerint az üzemben nincs kettősséget, melyet a kér.Párt-V.B. és a jelentés feszeget. Azokkal az elvtársakkal, akikkel beszólt, nem mondtak olyan véleményt, hogy más utón haladnának, mint az üzemi pártvezetőség. Véleménye, hogy az elvtársak /pártvezetőség/ túl szubjektív érzéssel kiélezi a helyzetet. Pl. Frommné elmondotta, hogy a határozattal, melyet a kér.Pórt-V.B. másodízben hozott, nem ért egyet. Véleménye szerint az első határozat volt reális. Azonban annak ellenére, hogy a határozattal nem ért egyet, nem fejtett ki olyan tevékenységet, miszerint úgy értékelik, hogy a "másik klikkhea tartozik". Frommnénak vannak saját személyi problémái. Pl. Salgó elvtársat nem szereti. Elmondása szerint 4 év óta dolgozik az üzemben, de még emberi hangot vele szemben Salgó elvtárs nem ütött meg. Beosztott dolgozói előtt lejáratja őt uton-utfélen. Frommné szerint az üzemben nincs külön frakció, és helyteleníti, hogy a pártvezetőség úgy igyekszik beállítani, hogy akadályozza a munkát. Ez nem áll fenn. Elmondta továbbá Frommné, hogy Klein féle dolog úgy történt, hogy valamilyen ügyből kifolyólag a II.telep művezetőjét, Klein elvtársat keresté, amikoris a dolgozók közölték vele, hogy Klein már nincs az üzemben. Az igaz, hogy ő /Frommné/ azt mondta, hogy milyen kommunisták vannak az üzemben, ha nem védik meg Klein elvtársak. Maráik elvtórs elmondása szerint az üzemi pártvezetősóg a pártcsoport részére szempontokat adott ki, ami alapja volt a jelentés elkészítésének. Elmondja Majzik elvtárs, hogy a kér.Párt-V.B.óltal hozott határozattal ő egyetértett, azonban meglátása szerint az újonnan választott pártvezetőség nem változott, mert most is csak 2-3 fő vezetőségi tag beszélget, a többi pedig nem is tud róla, hogy vezetőségi ülés van. Példa erre Eperjesi elvtárs esete. Amikor látta Eperjesi á&vtársat az udvaron, mondta neki, hogy a pártvezetőség tárgjaL, ás ő miért nincs ott. Eperjesi erre azt mondta, hogy nincs tudomása arról, hogy vezetőségi ülés lenne, (o T ' —.- —---------J
