Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1959-01-23
r ~ ] » 9-2-A jelentés szerint, de meglátása szerint is a pártvezetőség túlsókat foglalkozik személyi kérdésekkel, ami nem helyes, annál is inkább, mert a kér. Párt-VB. ülésen a személyi kérdések le lettek zárva. Egyéni véleménye az, hogy nem helyes ha Szedeli elvtárs továbbra is az üzemben marad.ARaa vonatkozóan választ kór, Szedeli elvtársnak milyen befolyása van a párttagokra? A jelentés felveti, hogy a pártvezetősóg tagjai politikailag nem elég fejlettek. Ezzel a kitétellel a maga részér ől nem ért egyet Meglátása szerint kicsit több bátorság és birálat kell a vezetőség részéről azok felé akik még mindig nem értették meg a Párt helyes politikáját az üzemen belül. A kér. PÁRT-Vb.-t és az apparátus dolgozóit hibáztatja azért, hogy az uj vezetőségnek, - a vezetésben még járatlan volt - nem adott megfelelő segítséget a feladatok elvégzéséhez. SEBESI: A jelenlegi uj pártvezetősógen belül meg van-e az egység, - mi ' ' e't’. a véleménye erről Molnár elvtársnak. ^ Fromrn elvtársnőt aki a Il-es telepen felelőségre vontak az ott dolgozó kommunistákat, hogy miért nem védték meg Klein elvtársat,- felelőségre vonta-e a pártvezetőség. Meglátása szerint az anyag sokat foglalkozik személyi kérdésekkel, azomban teljesen személytelenül a pártveze tőség eddigi tevékenységét nem lehet tárgyalni. Véleménye az, hogy a jelentés túl önkritikus, önmarcangoló. Úgy érzi, hogy az elkövetett hibákért, mely a vezetésben való járatlanság jele, a kér. Pártbizottság is felelős, mert az újonnan választott pártvezetősógnek nem adta meg a kellő segítséget.A PB. segítsége nélkül az uj vezetőség csodákra nem képes. Múlt év márciusában amikor a kér. Párt-VB. tárgyalta a jármüfelszerelásigyár pártvezetőségnek munkáját, Szedeli elvtárs helyesen önkritikát gyakorolt, amit azonban a gyakorlatban nem alkalmaz. A vállalati főmérnök véleménye szerint az üzemben mintegy 2o-25 ember áll Szedeli elvtárs mellett. Ez nem megengedhető, Nem a Párt mögött,hanem Szedeli mögé sorakoznak az emberek. Az üzemi pártvezetősóg feladata, hogy az üzemen belül a helyes szellemet alakítsák ki, mely feltétele a további munkájuk eredményes elvégzéséhez. VASS: Érdeklődik, hogy a pártvezetősóg mióta látja a párttagság letté et1. osztottságát. Kifogásolja, hogy Frommnó ellen miért nem indítottak pártfegyelmit. Felveti, hogy az anyag se,m de Molnár elvtárs szóbeli kiegészité séfeen sem hangzott el kellő birálat a kerületi Pártbizottság felé. Hiányolja, hogy nem vetette fel Molnár elvtárs, hogy milyen területen igénylik a Pártbizottság ás az apparátus segitségét. Véleménye szerint az előterjesztett anyag tárgyilagos, mert helyesen felveti, hogy az uj pártvezetőség és a gazdasági vezetés együtt dolgozik, melynek eredményei úgy a termelés területén, mint más vonatkozásban is érvényre jutnak. A jelentés felveti, hogy az üzemi párttagságon belül nincs meg az egység, de ugyanakkor nem világit rá arra, hogy milyen nézetek alakultak ki üzemen belül. Nem veti fel azt sem a jelentés, hogy a pártvezetősóg egyes tagjaival szemben van-e kifogása a párttagságnak, vagy a vezetés irányításával kapcsolatban merül fel a kifogás. A jelentés felveti, hogy munkájuk többségét a személyi harc köti le a vezetőségen belül. Meglátása szerint azonban mégsem folytattak kellő harcot azokkal a személyekkel szemben, akik nem fogadták el magukra nézve kötelezőnek a kér.Párt-V.B.határozatát. _ " ~ J
