Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1986-03-18
r~ —% a 5 1 anyagilag. A kér. NEB elnöke elmondta, hogy a lcer. Fegyelmi Bizottság és a kér. NEB közötti együttműködés jó, és szoros. A kér. NEB 1985. évi vizsgálatai az alábbiakban alakultak: egy esetben büntető - feljelentésre, 2 esetben büncsűLekmény fáj©lentésre, 17 esetben szabálysértési eljárásra tett javaslatot. Ezeket az intézkedéseket gazdasági fegyelmi eljárásnak kell követni. Általában a hozott büntetés mértéke nincs arányban a vétség súlyával. A NEB ha mulasztást tapasztal tájékoztatja a társszerveket. Visszatájékoztatást nem kap a NEB, igy nem tudja, hogy történt e felelőségrevonás. Ezért jó és szükséges a kér. Fegy.Biz. és a kér. NEB. szoros együttműködése. Elgondolkodtató, hogy adott cselekményt miért külső szervnek kell feltárnia. Fontos követelmény ^ a belső ellenőrzés' rendszer, és a pártellenőrzés szerepének, hatékonyságának erősítése. Felhívja a figyelmet a lol9/83. Mt. határozat felelősségrefflűszer érvényesülésére, melynek végrehajtásában még nem érez kellő követkeasfcességet. Szente elvtárs elmondta, hogy nem a 29 fegyelmi ügy indokolja a beszámolást, hanem a működési rend irja elő, hogy a Fegyelmi Bizottsgá köteles tevékenységéről rendszeresen számot adni, az irányitó PB-nek. Az elmúlt évben már az uj rend szerint dolgozott a kér. Fegyelmi Bizottság. Az előkészítés során nem mindenhol örültek, hogy a Fegyelmi Bizottságok önálló döntési jogot kaptak. féltek, hogy reálisak lesznek- e a döntések, a Fegy.Bizottságok pedig attó. hogy felelősségük nőtt. Budapesti tpasztalat, hogy helyes döntés volt, a Fegyelmi Bizottságok megértek az önállóságra. Többen agod&lr''' maskodtá^ hogy az uj irányelvekben nincsenek kategorikus kijelentések, pl. megszűnt a "ki kell zárni" merev előírás. A párttagság érettségére kell ezt bizni, ez fejleszti, fokozza felelősséget. Az élet tárkasága miatt nem lehet ilyen kategorikus normákat kialakítani. Fővárosi szinten is készül az 1985. évi fegyelmi munka tapasztalatainak összegzése. Tartalmilag konkrét intézkedések várhatóak az italozás vétsége miatt. A magánélet - nem magánélet mércéje: a magánélet akkor váll közüggyé, ha árt másnak. A társadalmi tulajdonhoz való viszony megitáése oldódott: a vállalat nyereséget akar, ez természetes, de ez nem szolgálhat egyéni nyerészkedési célokat. Sokan mégis igy értelmezik. Helyesnek tartja a pártfegyelem és a pártfegyelmi munka elválasztását. A pártfegyelem fogalmában a pártmunka egésze beletartozik. A pártfegyelmi ügyek száma nem egyenlő a pártfegyelem állapotával. A: 43 pártszervezetnél esetleg szúrópróbaszerűen kellene megnézni, ‘ 7 -7 mt*' --———-----_ ________-_____________ . j
