Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1986-03-18
r ~ x Eltérő véleményét, meg nem értését pártforumon módja el. A fegyelmi büntetések alakulása nem azt jelenti, hogy nincsenek gondo!:. Bizonyít ékok erre kilépések, törlések. A párttagok egy része nem teljesiti a szervezeti szabályzatból ráháruló kötelezettségeket. A pártszerve®tek vezetőségei sokszor ok ellenére sem kezdeményeznek fegyelmi vizsgálatot. Anna ellenére, hogy a párttagok többsége képviseli a párt politikáj áj?, kiáll mellette nő az inaktiv°k, egyet nem értők száma. Ennek hatása azonban a pártmunka egyéb területein jelentkezik, nem a fegyelmi munkában. 1985. évre két vétségtipus a jellemző:- erkölcstelen magatartás, magánélet- munka- és szolgálati fegyelem megsértése. Ebből eredően tűrhetetlen, a magánélet kuszaságainak tabuként való kezelése, az ivászat megítélése, a rendeletek kijátszóinak lojális kealése. Ezeknél a vétségeknél ha fegyelmi vizsgálatra kerül sor, esetenként egy egész taggyűléssel kell vitatkozni a megítélésben. Kérdés:- Miért kell osztályozni a fegyelemsértéseket foglalkozásonként?- 43 pártszervezetnél nem volt fegyelmi az elmúlt évben . ^ Ennyire fegyelmezett munka folyik itt, megfelelőek az ellenőrzések?- Az anyag 5 -oldalán lévő következtetések, általános vagy kerületi tapasztalatok?- 5, oldal -.jelentős az erkölcsi normák be nem tartása. Konkrétan miről van szó, hol jelentkeznek, név szerint ki ellen jár el a Fegyelmi Bizottság . Név szerint ki volt az az 5 f<l aki kizárásra került?- Gazdasági fegyelmi vétségnél automatikusan pártfegyelmi vizsgálatot kell folytatni. Minden esetben ki kell szabni pártbüntetést? Válasz:- Az összesítést rend szabályozza. Összehasonlításul szolgál a fogalkozási tevékenység alapján. . /. sT L ~ l l l " —-J
