Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.20.a/3)

1983-01-13

-18 -- A kei\ PB /36 fo jelen van,, 13 fő hiányzik, a PB határozat képes/ miután megállapítást nyert, hogy Suba etnő. kommunis­tához méltatlan magatartást tanúsított, gazdasági - vezetői beosztásával visszaélt. A"vezető testület választott tiszt­ségviselői posztjára méltatlanná vált" - a PB a Szerv. Szab. III. fejezet 12. pontja alapján a PB tagjai közül kizárta. Egyben megbizta a kér, Fegy. Biz., hogy ügyében a pártfegyelmi vizsgálatot folytassa le.- A Pártbizottság jelenlévő tagjai közzül 34 fő egyetértett, 2 fő tartózkodott. Szabó et. ^ Kérjük Suba etnőt., hogy a PB munkájában a továbbiakban ne vegyen részt. Suba etnő. : Egyetértek azzal amitt Lehoczky etnő, mondott. Köszönöm a 2 évet amit önök között töltöttem, amit itt tanultam. Neharagudjon Szabó elvtárs rám, mert nem két évig éltem, hanem 47 évig. Köszöni a munkát. b/ Bánkuti József et. ügye /Kövér et. által irott engedély fegyelmi­es kártérítési eljáráshoz/ Szabó et. ismerteti Bánkuti et. ügyével kapcsolatos levelet- mely a következő , 1982. de, 17-én szóbeli bejelentés érkezett, hogy az üzem VIII. gy.egy- Öntödei részlegéhez tartozó mintakészitő műhelyben való­színűié g nem üzemi célra készült konyhai ülőgarnitúrát raknak fel egy ismeretlen tehergépkocsira. A bejelentés kivizsgálásával kapcsolatban folyamatba^tett intéz­kedés közben azonban a tehergépkocsi az üzem területét elhagyta.^ Ezt követően ismeretlen tettes ellen a Bp. IV. kér. Rendőrkapitány­ság felé feljelentéssel éltem. Az üzemVIII. gyáregységének vezetője a mintakészitő műhely dolgozóit az adott ügyben meghallgatta, akik először tagadtak, majd a cselek­ményt követő negyedik napon a mintakészitő műhely egyik dolgozó­jának tájékoztatása után aki az ügyben nem volt érintve 3 dolgozó /Bánkuti József, Bertha Gyula, Juhász Endre/ szóban, és utóbb Írásban is elismerte a cselekmény elkövetését, így alapos gyanú merült fel, hogy a dolgozók engedély nélküli munkavégzésükkel jogtalan haszonszerzés céljából a társadalmi tulajdont megkárosítva követték el cselekményüket, az ügy kivizs­gálása a felelősség megállapítása érdekében az érintettekkel szem­ben fegyelmi - és kártérítési eljárást kívánok indítani. A fegyelmi jogkör gyakorlója a MÁV Fegyelmi Utasítás értelmében az illetékes gyáregység vezetője. A3- J

Next

/
Thumbnails
Contents