Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1981-04-23
I— l í I- 4 -Nem akármilyen egységről van sző, hiszen az elmúlt kongresszusokon deklaráltak valamilyen egységet, és ez hiba volt. Uniformizálást a marxizraus-leninizraus tanításai szerint az egységben nem szabad elképzelni, dinamikus egységre van szükség# A kötött megállapodások taktikai, stratégiai jellegűek lehetnek a szolidaritással, amit később, ha már rendeződnek a dolgok fel lehet rúgni. Az osztályharcban ellentétes erők ütköznek, az értékelés e "csata" eldőlte után történik meg. Nem akarom eltúlozni a januári eseményeket, de tudni kell, hogy | milyen vitába érdemes belemenni. A vesztett mérkőzés mindig presztízsveszteséget is jelent. Ha ez tartós berendezkedés Lengyelországban, hogyan lehet a megújulást kibontakoztatni? Nem vagyok arról meggyőződve, hogy a tényleges helyzetet reálisan értékelik, inkább taktikai megoldásokról van szó, amit helytelenítek. Magyarországon sem könnyű a népgazdasági helyzet. Többen úgy értékelik, hogy eladósodásunk mértéké hasonló a lengyelországihoz. Őszintébb, kritikusabb együttműködésre van szükség. A megújulás csak őszinteség, nyíltság, reális értékelés alapján lehetséges. Gyurcsánszky et. A tájékoztatóval egyetértek. Környezetem véleménye szerint is a belpolitikai hangulat nyugodt. Megnövekedett a tömegek politikai érzékenysége, vitakészsó^e. Elsősorban a béke kérdésével foglalkoznak, a rádió, TV, sajtó tájékoztatása nyomán némi nyugtalanság van a világbéke megtartásának lehetőségei miatt. Vannak kérdések,^amit a tömegkommunikációs eszközök nem magyarázzák meg eléggé, hogy ki kit segit, a gerillaharc meddig terrorizmus, a fejlődő országok szerepét. A lengyelországi helyzettel kapcsolatban:- az aggodalma, kétségbeesés régóta megvan, kialakult egy lengyelellenes hangulat, vicc és hecc-kampány - "a mi zsírunkon élnek". Sokkal világosabban kell magyarázni, hogy mi az ami szocialista - ellenes, mi az ami előrevivő. A dolgozók egy része támogatja a sztrájkokat. Úgy látják, hogy a párt elveszítette tekintélyét, vezető szerepét. Hallani ilyen kérdéseket is; Hogyan lehetséges, hogy a szocializmus 4-ik évtizedében egy stabil szoc. országban ilyen válságos helyzet alakulhat ki, mi a biztosíték arra, hogy ez nem lánc része /Albánia/ nem lesz-e nálunk is hasonló esemény? A dolgozók megértették, hogy az életszínvonal nem nő ezekben az években, de van olyan vélemény, hogy a nagyüzemi munkásságot í f | ______________________________________
