Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1975-01-23
~~ 1- 6 -Réti eivtárs egyetért Scheffer elvtárs vitaindítójával, a két dokumentummal. Elmondja véleményét a taggyűlésekről. Egy helyen úgy feglaltak állást, hegy "ne szégyeljük a hibákat, de merjünk élni az eredményekkel is." Elmondja,hegy a taggyűléseken igen sok problémát vetettek fel a párttagok és kevéssé említették meg a nagy eredményeket, amit a 3# év alatt értünk el. Véleménye szerint a 3a év fejlődését a Programnyilatkozat igen ebjektivan mutatja be. Folyamatot láttat, a megtett utat és a fejlődés fő irányvonalait mutatja be. Beszél arról, hegy ebben a folyamatban a lakosság életkörülményei gyökeresen megváltoztak. Réti et. véleménye szerint a megjelölt feladótok nem újak. A 3e év munkájának továbbfejlesztése magasabb szinten és következetesebben. Alapvető feltétele a végrehajtásnak a párt irányitó, ellenőrző munkájának fejlesztése. A párt kádereinek eddiginél magasabb szintű felkészítése a vezetésre, a párttagság, a pártszervezetek tevékenységének továbbfejlesztése. Véleménye szerint régen eldöntött kérdés, hegy a pártszervezeteknek milyen szerepe van helyileg. ^ Fontosnak tartja megjelölni, hegy erőteljesen szembe kell nézni az ellentétes erőkkel, amelyek megtalálhatók a gazdasági és politikai életben is. A Programnyilatkozat végrehajtásának másik feltétele a határozatok egységes értelmezése minden szinte. A dokumentum megfogalmazta a szocialista társadalom felépítésének összefüggéseit, a politika, termelés, tervezés, tudomány, életszínvonal stb. területén. A program megvalósítása felmerülhet úgy is, hegy a kitűzött feladatok realitása megvan-e. Véleménye szerint nz eddigi fejlődést figyelembe véve megvannak a reális feltételek az ipar és mezőgazdaság további kerszerüsitémével - a rendkívül feszitett feladatok végrehajtására. De ehhez napra kész programokra van szükség. Véleménye szerint ki kellene adni a programot, szóljon hozzá az égé sz ország, igy jobban magáénak érezné az elkövetkezendő évek feladatait. Scheffer et. is szólt a szocialista országok együttműködéséről és a. békés egymás mei lett élésről - ebben az ellentmondásos időszakban is. Ez fentes, mert szerinte ilyen programot, eaak békében lehet megvalósítani. Valachi elvtársnak az a tapasztalata, hegy a párttagság egyetért az irámyelvekkel, Szervezeti Szabályzat módosításával. A felvetődött problémák az Irányelvek "-n finenitására, részkérdésekre és nem az ivekre vonatkoznak. A felmerült külső tényezőkkel számolva is reálisnak tartja a megjelölt célkitűzéseket. Rengeteg probléma adódik a végrehajtásban. A kongresszusnak el kell dönteni,hegy milyen legyen a kongresszus hangulata: preblénafelvető, vagy optimista. Az eredmények mellett láttatni kell a hibákat, de a kongresszusnak minden körülmények között optimizmust kell tükröznie és lelkesítő hatásúnak kell lenni. Ez vonatkozik a továbblépés lehetőségeire, Kisipares-kiskereskedő kérdés; Az a megfogalmazás, hegy főként a család munkáját képezheti - véleménye szerint - mem zárja ki a kizsákmányolás lehetőségét. 3e év után szükségesnek tartja leszögezni, hegy e tevékenység nem képezheti kizsákmányolás alapját. A földkérdésnél is taktikának tartja azt a megfogalmazást, hegy kezdetben korlátozni, később megszüntetni nz állami földek eladását. Szerinte ki kell mondani, hegy állami földet nem lehet eladni. Az osztatlan tulajdont kell növelni, ebbe kell bevenni a földek legnagyobb részét is. Személyi tulajdon kérdése; a személyi tulajdem me lehessen további jövedelmek forrása - irja azlrámyelvek. - ezzel egyetért. Az viszont nem tudja elfogadni, hegy a luxust is korlátozzák. Először is tisztázni kell, hegy mi a luxus. Ez a társadalom különböző rétegeiméi mást jelent. Véleménye, hegy a tisztességes munkával szerzett jövedelmét mindenki arra fordítsa amire akarja. I ' ü^ü ; I
