Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1974-09-05
I 8 ^ Mondjuk, hogy a pártegységgel különösebb baj nincs, néha ez igy -igaz - de hozzátéve azt, hogy különösen nem elsősorban a i érdemünk. Azért van vita a politikába;i. Politikai vita folyik, ha nem is mindig a pártfórumokon. Kerületünkben nincs rendben a pártegység cselekvési oldala. Az utóbbi, - legszélesebb talán a párt gazdaságpolitikai és a kispolgáriság téma körül forgott. Az 1972. novemberi határozat előtt a legtöbb vita a gazdasági mechanizmus reformja körül folyt, hozzátéve, hogy a reform bevezetése a gyakorlatban tulajdonképpen szélesítette, felélénkitotte az elvi - politikai vitát. Nemcsak gazdaságpolitikai területen, hanem nagyon széles körben vitatkoztak, ezek az ideológiai vitát felélénkítették, A vita nem ellenséges talajon folyt. 1972-re ez a vita széles körben életszínvonal, ár, bérkérdésre egyszerűsödött le. Mi ebben a párttagság elméleti kérdése: a vita a munkásosztály, illetve a párt vezető szerepéről szélt. Szélesebb körben, ár-bér kérdés - párton belül arról vitatkoztunk, elmélet és a gyakorlati egységben baj van. Vitatott volt, hogy a gazdaságpolitika szolgálja-e a rnunkás^ osztály végső céljait. A többség úgy foglalt állást, hogy igen szolgálja. Ha helyes, akkormondjuk, hogy a gazdaságpolitikai elveknek realizálódni kellett volna. Itt alakult ki az az álláspont, hogy a határozatok jók, csak a végrehajtás gyenge "fent jé, lent rossz", de nem pontosan igy van e z. A KB. 1971. határozata az üzem- és munkaszervezésről, valamint az 1972. novemberi határozat a "munkásosztály helyzetéről.,." hozott határozatok, ezek mind azt mutatták, illetve pontot tettek a vitára, A vita az helyes volt, szolgálta a pártegységet is, e közben bebizonyosodott, a vitától nem kell félni. A pártegységet sem kell félteni tőle, ha ez demokratikus keretek között folyt. Ma már ez a mechanizmus, hogy "fent jó,lent rossz" elhalványultak, ez már nem kerületi jelenség. Most ez a gazdaságpolitikai vita, mint ahogy a jelentés szól, átcsapott, ha nem is nyíltan a munkásosztály vezető szerepét tagadó álláspontokba. Azt kell tudomásul venni, hogy az érdekek jelentkeznek a párton belül is, ha felismertük, akkor a határozatok megfelelő értelmezés, elfogadás értelmében jelentősen tudunk előre lépni. Ez ma befolyásolja a pártegységet. Oda kell rá figyelni, ez a fő feladat, az elvek helyeslése, gyakorlatba eljuttatása, a politika elfogadása és a végrehajtásának me^avez'se. Hosszú távon nem térhet el egymástól, mert a pártegységet gyengíti. Konkrét kérdésekben konkrét agitációs ervet ad, bizonyítani 1 - hét, hogy a párt álláspontja ebben miért volt helyes. A kispolgáriságról; hajlamosak vagyunk arra, hogy társadalmunkban jelentkező minden problémára - erkölcsi, társadalmi tulajdon elleni vétség, vallás, őszintétlenség stb. - rámondjuk, hogy ez a kispolgáriság jelensége társadalmunkba^. Eszerint gyengíti az ellene való harcot. A kispolgáriság, mint társadalmi jelenség gyűjtő fogalom. Harcolni csak konkrét harccal a párton belül, a társadalmi tulajdon ellen vétők stb. felelősségrevonásával lehet, vagy pl. a munkafegyelem lazitóival, eljárással lehetne. Ő --------Ji i.i. i ■ ^ ■ ii ■ J
