Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1974-10-31
r n-5-t A pártmunkának vannak olyan módszerei is, melyet lehet fejleszteni /erről beszélt Varga elvtárs is/ Ha a munkabizottság többet foglalkozik területeikéi, úgy a reszortos képzést aktívabbá tesszük. A kerületi Pártbizottság megfogalmazásában a fejlődés olyan szakaszába érkeztünk, amikor szükséges az ideológiai munka javitása, az agitációs propaganda munka fejlődésén ment keresztül. Az ágit.propaganda titkárok olyan segítséget kapnak, hogy ez a munka az uoóbhi időben fejlődést igazolt. A gazdaság-politikai bizottság termelési felelősökkel való fogllalkozást előtérbe helyezte - Lantos el/társ által elmondott mozgalmi munkát is segítsék ezek a bizo tságok. A munkabizottságok egyikében én is részt vettem. Véleményem, hogy a négy esztendő ellenére is sok volt a leterhelés, de nagy nehézségek árán eredm nyékét sikerült elérni, melyekre a Pártbizottság büszke lehet. Szőke et; X testület helyét, szerepét kellene növelni, érezh tővé tenni a kerület társadalmi-politikai életében. Lantos elvtárs egy sok eredményről beszélt, de a leglényegesebb dolog, hogy pí. azt mondom, hogy "Pártbizottság" én akkor erre a testületre gondolok. A Pártbizottsági munkában eredményesnek tartom, hogy a "mumusi" szellem megszűnt. Ezen már túl vagyunk, de akkor sem mennek rosszul a dolgok. A pártalapszervezet testületi ülésén az alapszervzet és pártszervezet kapcsolata-javi lt az őszinte hang. Az eltelt 4 év alatt rendszeres kapcsolat alakult ki a pártszervezet területén.A pártszerv zet munkája lényeges feladatokra irányította a figyelmet, növelte az önállóságot, a helyi kezdeményezések kibontakozásában. Ezt tovább kell fejleszteni. A PVB munkájával kapcsolatban; reális értékelést kaptunk. Egy gond azért van, a pártszervezet munkáját, politikai tevékenységét a PVB nem tudja napirendre tűzni. Egy évben egyszerkétszer kerül a Végrehajtó Bizottság elé, viszont a folyamatot kevésbé ismeri. A VB a jelentést letárgyalja annak alapján próbál állást foglalni, de hogy az milyen módon jutott oda, vagyis a problémát a gondokat, a folyamat- figyelemmel kisérését nem éreztem. A pártapparátus munkája? szidjuk a kISZ-eseket, de nem neveljük. Választások időszakában az apparátus végig viszi azt a j munkát, de nem egy könnyű feladat. A mozgást soknak találom. . j Az instruktor kérdése; stabilitást biztosítani kellene, héL yi módszerbeli kérdésekben az apparátus nem sok segi séget tud" adni az alapszervezetnek, az instruktor! hálózatban a stabilitás nem biztosított. Titkári értekezlet; véleményem szerint a titkári értekezleten a titkárok sok konkrét segítséget Kaptak. A legnagyobb eredménynek azt tartom, amit az 1970. évben a kér. kül öttértekezleten problémát vetettem fel. Megkapjuk az anyagokat, de hogy a titkárok mit értenek meg és mit nem azt nem tudjuk. Jelentős segítséget kaptunk a restort-felkészités kapcsán. Elmondhatom, hogy nehéz 4 évről számoltunk be, nem végeztünk rossz munkát, olyan kérdést, problémát oldottunk meg 1970. beszámolóhoz képest, hogy nincs szégyenkezni valónk. j á í G- - j i __________________________________________________________________________________________________________________________________ L_ - - --------------- —- - ■ ■■ - ■ —„ — ■ — ■ '■ —. ■ - .. . ■ —ii ■ - ■■■ i ■■■ ■■ m—... ......
